— 88 — 



puisque, comme le singulier Gastéropode [Entoconcha mirabilis) découvert par 

 Johannes Mueller, dans la Synapta digitata, il est aussi solidement fixé sur un 

 organe interne. » 



En laissant de côté pour le moment la question de Yendoparasitisme, il est 

 clair, d'après ce passage , que Steenstrup a parfaitement compris les rapports 

 généraux de Y Entoniscus avec le crabe. Au lieu de recourir au texte danois ou 

 à la traduction allemande de Creplin, qui est très exacte, Fraisse n'a sans doute 

 parlé du travail de Stennstrup que d'après ce qu'en dit Lilljeborg. Ce dernier 

 (III, p. 491. Annales) a, en effet, confondu Y Entoniscus observé par Cavolini 

 avec le Liriope (aujourd'hui Liriopsis) décrit par Rathke , et il a de plus attribué 

 bien à tort à Steenstrup la même confusion. 



Toutefois Steenstrup s'est trompé en considérant les Entoniscus comme des 

 Entozoa véritables. Il n'y a , nous le verrons , qu'une apparence due à la situation 

 topographique de ces parasites dans les crabes infestés. La même erreur a été tout 

 récemment rééditée par Kossmann. 



Même le savant carcinologiste Spence Bâte n'a pas su se garer de plusieurs 

 fautes dans la citation qu'il a faite du travail de Cavolini (i), à propos du genre 

 Cryptothir Dana : « Cavolini a, dit-il, le premier, décrit et figuré deux crustacés 

 différents dont l'un est rapporté avec doute par lui à YOniscus squilliformis de 

 Pallas et qu'il a trouvé vivant en parasites dans un sac attaché à la queue d'un 

 crabe appartenant au genre Portunus ou Carcinus. » Il y a, comme on voit, 

 presque autant d'inexactitudes que de mots dans cette courte référence. 



Le premier zoologiste qui, après Cavolini, rencontra des parasites du genre 

 Entoniscus fut Fritz Mueller, qui paraît n'avoir pas connu les observations du 

 naturaliste Italien. C'est en 1862 que Fritz Mueller créa le genre Entoniscus 

 pour un crustacé isopode qu'il avait trouvé dans la cavité viscérale d'une Por- 

 cellana (2) de la cote du Brésil et qu'il nomma Entoniscus Porcellanœ . 



En 1864 et surtout en 187 1 , l'habile zoologiste de Desterro fit connaître une 

 nouvelle espèce du même genre , Entoniscus cancrorum , parasite de plusieurs 

 espèces de Xantho. 



Outre ces deux espèces , Fritz Mueller a encore observé des Entoniscus 

 dans les circonstances suivantes : 



1" Dans une petite espèce de Porcellana qu'on rencontre rarement entre les 



(1) Spence Bâte et Westwood, British Sessile Eyed Crustacea, vol. II, p. 262-264. 



(2) D'après Fritz Mueller, cette espèce de Porcellane, d'un vert noir, est excessivement commune sous les 

 pierres à Desterro (s pour 100 de ces crustacés renfermaient le parasite). 



