— 99 — 



Dans ses Notes pour servir à l'histoire du genre Entoniscus , Giard a proposé 

 de désigner sous le nom de cephalogaster la portion antérieure du corps des 

 Entonisciens qui a été appelée tête par les premiers observateurs. Sans attacher 

 plus d'importance qu'il ne convient à cette dénomination , nous ne comprenons 

 pas les critiques dont elle a été l'objet de la part de Kossmann. A des choses 

 nouvelles il convient d'appliquer des noms nouveaux ; or, le cephalogaster des 

 Entonisciens nettement séparé du reste du corps et parfaitement distinct à pre- 

 mière vue n'est nullement comparable à la tète ou à l'estomac des autres Crus- 

 tacés et en particulier des Amphipodes et des Isopodes. 



Cela est tellement vrai , que Fraisse a admis comme Giard , la nécessité de 

 désigner cette partie par un nom spécial. Quand Kossmann (i) reproche à Walz 

 d'avoir attribué à Fraisse le nom de cephalogaster employé pour désigner l'esto- 

 mac des Entonisciens, il a raison littéralement. Mais Fraisse s'est servi du mot 

 Kopfdarm qui est la traduction germanique de cephalogaster , ainsi que Walz l'a 

 reconnu lui-même. Quant à l'observation grammaticale qui consiste à dire que 

 cephalogaster est un mot mal formé parce qu'il désignerait non pas une espèce 

 spéciale de tête mais une espèce & estomac , c'est là , il faut en convenir , une 

 vraie querelle d Allemand. Giard n'a pas écrit seulement la phrase que lui 

 impute Kossmann : « Cette tète mériterait plutôt le nom de cephalogaster. » Mais 

 voici textuellement comme il s'est exprimé à cet égard : 



« La masse en forme de cerveau appelée tête par Fritz Mueller, est creusée 

 » à son intérieur d'une cavité dont les parois sont tapissées de replis et de villo- 

 « sites semblables à celle de l'estomac des Bopyres. Ces villosités ont déjà été 

 » signalées par Rathke , Cornalia et Panceri. C'est donc une véritable cavité 

 » gastrique et l'ensemble de cet appareil serait mieux appelé cephalogaster. » 

 (IX, p. 688). 



En raisonnant, comme le fait Kossmann, il faudrait rejeter également le nom 

 de céphalothorax appliqué aux Crustacés Décapodes et aux Arachnides sous pré- 

 texte que ce mot désigne une espèce de thorax et non une espèce de tête. C'est 

 d'ailleurs en parlant de l'estomac que Giard a mis en avant le nom de cephalo- 

 gaster. 



Si l'on soulève la masse lamelleuse antérieure, le capuchon qui en se recour- 

 bant, recouvre et cache presque entièrement cette partie , ou mieux, si on 



(i) Kossmann , Studien ùber Bopyriden, I. Zeitschrift f. wiss. Zoologie, Bd. XXXV, p. 672, note 1. 

 (2) Walz, Ueber die Familie des Bopyriden, 1882, p. 19. 



