destiné normalement à agglutiner les œufs (??). Cet enduit ayant fait adhérer les 

 lamelles de la première paire à l'enveloppe du crabe , Fraisse aura arraché avec 

 cette dernière toutes les parties tendres des lamelles et les aura ainsi réduites à 

 l'état de plumes artificielles ! » (i). 



Chose non moins surprenante, Kossmann trouve suffisante (deutlich genug 

 beschreibt) la description donnée par Fraisse de la première lame incubatrice. 

 Or, cette prétendue première lamelle, comme il résulte de l'examen de la fig. 5 , B. 

 PI. XXI du mémoire de Fraisse, n'est que la partie récurrente de la première 

 lamelle qui correspond par conséquent à la deuxième lamelle de Kossmann ! 



Quelques mois plus tard, le même zoologiste (XII, p. 59), ayant perfectionné 

 sa technique, reconnut l'erreur qu'il avait commise, mais c'est d'une façon 

 incidente et à l'occasion d'une question toute différente (le prétendu endoparasi- 

 tismedes Entonisciens) qu'il rectifie en quelques mots ses précédentes observations. 

 Voici tout ce qu'il en dit : « Die Zahl der Brutblàtter steigt nunmehr auch bei 

 « Entoniscus, wie bei den anderen Bopyriden, auf fûnf Paar; die a. a. O. von 

 « mir beschreibenen Stellen sich als ein einzige Paar heraus, das je einen vor- 

 « deren und einen durch tiefe Ausrandung davon getrennten hinteren Lappen 

 « hat. » 



Nous en avons dit assez, pensons-nous, pour montrer quelle obscurité régnait 

 dans ce sujet délicat au moment où nous avons entrepris les recherches dont nous 

 publions dans ce mémoire les principaux résultats. 



VÉSICULES SÉMINALES. 



Immédiatement derrière l'ovaire, sur les cotés du septième anneau thoracique 

 et un peu vers le haut, se trouvent de part et d'autre du corps deux petits tubercules 

 géminés blanchâtres (PI. IV, fig. 3,4, 5, et PI. VII, fig. 5, rs) Sur une coupe, ces 

 organes présentent de l'extérieur à l'intérieur : 1" une cuticule hérisée de petites soies 



(1) Pour prouver que nous n'inventons rien, voici textuellement cette extraordinaire explication : ^ Da aber 

 die Wandung des Schlauches in dem der Parasit lag , mit der Aussenflàche verklebt war (dies geschieht , wenn 

 man das lebende Thier verletzt durch die Absonderung einer^schnell gerinnenden Flùssigkeit, vermuthlich des 

 zur Vereinigung der abgelegten Eier dienenden Kittes), so scheint Fraisse mit der Schlauchwand zugleich die 

 zarteren Partien der Brutblàtter von den verzweigten Chitinrippen, die dieselben gleich dem Geàder eines Blatte? 

 durchziehen, losgetrennt zu haben. Was somit freigelegt wurde, konnte wohl mit einer zweizeiligen Feder 

 verglichen werden, wie er es thut, und es erscheint erklàrlich, dass er dièse federâhnlichen Kunstproducte nun 

 nicht fur Brutblàtter sondern fur umgewandelte Gliedmassen hielt » (1. c, p. 153), 



16 



