par exemple, que ces mâles pour la plupart périssent sans dépasser la deuxième 

 forme larvaire et nous pensons qu'en réalité il doit souvent en être ainsi, et qu'un 

 petit nombre de mâles seulement terminent leur évolution sous la forme femelle (i). 



Quant à l'argument positif, nos observations sur les Entonisciens viennent lui 

 donner un sérieux appui et une nouvelle extension. La découverte des vésicules 

 séminales sur le septième segment thoracique des femelles adultes et la confirmation 

 des indications de Fraisse sur la présence d'un testicule rudimentaire chez les 

 jeunes femelles non encore transformées, nous permettent de généraliser, en 

 l'appliquant aux Entonisciens, l'hypothèse de Kossmann. 



Mais, tandis que chez les Cryptonisciens, les mâles non transformés en femelle 

 ne dépasseraient pas la deuxième forme larvaire, chez les Entonisciens , certains 

 mâles subiraient, tout en gardant leur sexe, une métamorphose moins complète 

 que celle de la femelle, mais assez grande cependant pour leur donner un aspect 

 bien différent de cette deuxième forme ; la progénèse du mâle n'empêcherait donc 

 pas son développemeut ultérieur en une forme adulte. 



Le fait n'est nullement isolé ; il n'est pas plus étonnant de voir un Entoniscien 

 produire des spermatozoïdes sous la forme cryptoniscienne puis sous la forme 

 dégradée du mâle ordinaire, que de voir un Axolotl féconder sa femelle à l'état de 

 têtard encore pourvu de branchies et produire plus tard de nouveaux spermatozoïdes 

 sous la forme adulte Amblystome. 



Kossmann cherche à expliquer l'hermaphrodisme protandrique des Cryptonis- 

 ciens, d'abord par le petit volume que nécessite la masse spermatique et par 

 l'avantage que cette combinaison sexuelle présente sur le dimorphisme simple. 

 « Si, dit-il, nous admettons, tout à fait gratuitement d'ailleurs, qu'un Cryptoniscus 

 mette une semaine pour arriver de l'éclosion à la maturité comme mâle, et trois 

 semaines pour arriver de l'éclosion à la maturité comme femelle, l'éducation de 

 io (ou de n) couvées dans le cas du dimorphisme exigera que 10 (ou ri) individus 

 échappent pendant une semaine, et 10 (ou ri) autres individus pendant trois 

 semaines aux dangers qui les menacent : ce qui fait 40 (ou 4 n) semaines de périls ; 

 tandis que dans le cas de la protandrie, il faut seulement que 10 (ou n) individus 

 échappent pendant trois semaines et un encore pendant une semaine, ce qui fait 3 1 

 (ou 3 n -+- 1) semaines seulement. Et l'avantage est encore plus grand qu'il ne 

 paraît d'abord, car, la première semaine, celle pendant laquelle l'animal nage 

 librement, est bien plus périlleuse que les deux semaines suivantes pendant 



(1) C'est l'opinion de Fraisse qui a observé lui-même plusieurs espèces de Cryptoniscus et se montre très 

 affirmatif sur ce point : « nun zeigten weitere Untersuchungen freilich, dass hier die befruchteten Weibchen 

 sich ansetzen, um zu den unfôrmigen Eiersack zu werden, die Mànnchen aber [u Grunde gingen. » (X, p. 32). 



