— 223 — 



« i° La souche de l'hôte a été infestée par la souche du parasite et tandis que la 

 première se divisait en plusieurs espèces, genres, familles, le parasite suivait les 

 mêmes péripéties en s'adaptant toujours aux nouvelles transformations de son 

 hôte. 



« 2° Ou bien la souche du parasite vivait primitivement sur une espèce 

 d'hôte déterminée, mais elle s'est, plus tard, étendue peu à peu à d'autres espèces 

 voisines et s'est transformée ainsi sur ses hôtes nouveaux en nouvelles espèces et 

 mêmes en nouveaux genres. 



« 3° Ou bien enfin il y avait primitivement plusieurs espèces voisines d'hôtes 

 sur lesquelles se sont fixés plusieurs espèces voisines de parasites. 



« Tantôt l'une, tantôt l'autre de ces hypothèses rendra mieux compte de la 

 distribution actuelle des parasites. Donner avec assurance la préférence exclusive 

 à l'un ou à l'autre de ces systèmes en particulier n'est chose possible peut être 

 dans aucun cas. 



« Pour ce qui concerne l'ensemble des Bopyriens, le premier système doit être 

 forcément rejeté : car, à l'époque où vivait la souche commune des Décapodes, 

 des Copépodes, des Cirrhipèdes et des Rhizocéphales sur lesquels vivaient ces 

 parasites, il n'y avait pas encore d'Onisciens. 



« La plus grande vraisemblance est ici en faveur de la troisième hypothèse. 

 Il y a eu sans doute autrefois entre les Bopyrides et les autres Crustacés des 

 rapports analogues à ceux qui existent aujourd'hui encore entre les Cymothoïdes 

 et les Poissons. 



« Tous les Cymothoïdes paraissent chercher leur nourriture sur les Poissons. 

 Quelques uns se précipitent sur les poissons morts ou malades ; d'autres, excellents 

 nageurs, se fixent un instant sur les poissons vivants, mangent le mucus de la 

 peau et sucent le sang; quelquefois même, comme je l'ai éprouvé à mes dépens, 

 mordent aussi l'homme qui se baigne. D'autres enfin, le plus petit nombre, sont à 

 un certain âge des parasites sédentaires, dont les organes locomoteurs ont subi 

 une assez forte régression. Les ancêtres de ces derniers n'étaient aussi sans doute 

 que des visiteurs passagers et il n'est pas impossible que les descendants des nom- 

 breuses espèces qui vivent librement aujourd'hui, deviennent un jour des parasites 

 permanents des poissons. De même les ancêtres des Bopyrides, autrefois libres, 

 ont cherché leur nourriture sur d'autres Crustacés et ainsi se sont formées de 

 temps à autre diverses espèces sédentaires aux dépens de ces souches errantes. 



« Il en est autrement pour les divers groupes de Bopyriens considérés isolément. 

 11 n'est pas invraisemblable que la souche commune des Bopyrus, il est presque 

 sûr que la souche commune des Entoniscus et celle des Cryptoniscus étaient 



