1914J Beitrag zur Kenntnis der Gattung Sphyrion Cuv. 35 



Vejdovsky (41) hat diese Frage bei verschiedenen hoheren 

 Crustaceen griindlich untersucht und ist zu sehr wichtigen Schliissen 

 gekommen. Er fand, dass die Kommurrikation mittels eines Trichter- 

 apparates zustande kommt, der aus drei grossen Zellen in Ver- 

 bindung mit einem Muskelring besteht — ein Ergebnis, das ftir 

 die Homologisierung der Maxillar- und Antenn enniere mit den 

 Segmentalorganen der Anneliden von hochstem Interesse ist. Bei 

 den Copepoden ist der dreizellige Trichter spater bei mehreren 

 Formen gefunden worden. x ) Es schien mir deshalb die Feststellung, 

 ob diese Bildung auch der Gattung Sphyrion zukommt, eine 

 interessante Aufgabe zu sein. Es gelang mir jedoch an meinem 

 Material nicht den Trichter aufzufmden. Mehrere Schnittserien 

 — zum Teil speciell fur diesen Zweck geschnitten — wurden 

 untersucht, aber ohne Erfolg. Die beiden Abschnitte scheinen in 

 weit offener Verbindung mit einander zu stehen, von einem Trichter 

 war keine Spur zu entdecken (Textflg. 5). 



Das Harnkanalchen ist ein verhåltnismassig kurzes und 

 annahernd geråde verlaufendes Rohr. Es folgt somit der von 

 Grobben entdeckten und durch die PiÆNK'schen Untersuchungen 

 beståtigten Regel, dass das Harnkanalchen der marinen Copepoden 

 der langen Schleifen und Serpentinen der Stisswasserformen entbehrt 

 Eine harnblasenartige Erweiterung im distalen Teil des Harn- 

 kanalchens ist bei Sphyrion nicht entwickelt. Die Epithelzellen im 

 Harnkanalchen weisen keine solche starke Differenzierung auf, wie 

 sie dem Endsackchenepithel eigen ist; auch sind sie viel kleiner als 

 diese. Eine Stabchencuticula war nicht zu entdecken. Da eine 

 solche aber nach Plenk sehr haufig entwickelt ist, und da sie von 

 ihm als eine bei einigen Formen sehr „hinfallige Bildung" beschrieben 

 wird. liegt es mir im Anbetracht der schlechten Konservierung 

 meines Materials fern von diesem scheinbaren Fehlen auf ikr Nicht- 

 vorhandensein zu schliessen. 



tiber die Art und Weise, wie die Kommunikation zwischen 

 Harnkanalchen und Harnleiter zustande kommt, kommt man durch 

 das Studium dunner Schnitte allem nicht leicht ins klare. 10 bis 

 15 ;j. dicke Schnitte liefern meistens nur Bilder etwa wie die 



1 ) Brachiella, Calaniis, Pontella und Caligiden. Bei Dichelestium und 

 Basanistes fand sien ein etwas abweichend gebauter Trichter aus mehreren Zellen 

 bestekend. Vgl. hieiiiber die Arbeiten von Miculicich (22) und Plenk (24). 



