1914] Beitrag zur Kenntnis der Gattung Sphyrion Cuv. 23 



viel Seitenzweige des centralen Raumes fortsetzen, so dass das 

 Bild, unter welchem der Anhang erscheint, mit der einer Drilse 

 eine gewisse Aehnlichkeit bietet". Ich habe dieselben Anhange 

 an meinem Material zwar gesellen, doch scheinen sie bei den Claus '- 

 schen Exemplaren besser und typischer entwickelt gewesen zu sein. 

 Nach Claus sollen sie (ibrigens erst recht spat in dem Lebenscyklus 

 der Tiere zu ihrer vollen Entwickelung gelangen, und darin wird 

 wohl die Erklarung zu suchen sein, dass es mir und einigen ånderen 

 Untersuchern nicht gelungen ist, sie in der von Claus beschriebenen 

 Entwickelung deutlich zu erkennen. — Dem sei min, wie ihm wolle ; 

 sowohl die Anheftung der beschriebenen Anhange, „oberhalb der 

 Geschlechtsoffnungen" wie auch ihr Bau zeigen eine grosse und 

 unverkennbare Ubereinstimmung mit den Traubenbuscheln bei 

 Sphyrion Es scheint hiernach ausserordentlich wahrscheinlich, 

 dass die Traubenbiischel auf die eben genannten paarigen Anhange 

 bei Chondraeanthus zuriickzufiihren sind. Die Durchfiihrung dieser 

 Homologisierung darf natutiich viel Interesse beanspruchen, muss 

 sie ja auch entschieden als ein weiterer Beleg fur die Verwandt- 

 schaft der beiden Gattungen aufgefasst werden. Andererseits gibt 

 sie uns keine eigentliche Antwort auf den Kernpunkt unseres 

 Problems, namlich die Frage nach der Rolle, die die Traubenbuschel 

 im Leben der Tiere spielen. Claus geht auf diese Frage in 

 seiner Arbeit iiber Chondraeanthus nicht ein. Auch konnen wir 

 die Frage vorlaufig nicht beantworten, weshalb geråde diese An- 

 hange bei Sphyrion eine so iiberaus starke Entwickelung erfahren 

 haben, wahrend alle die ubrigen Auswuchse mit denen die typischen 

 Chondracanthiden so reichlich ausgestattet sind, bei dieser Gattung 

 verschwunden sind. 



Wir haben schon gesehen, dass der feinere Bau der Trauben- 

 buschel uns keinerlei Aufschliisse iiber ihre Bedeutung in der 

 Haushaltung der Tiere gibt. Nur so viel scheint sichergestellt, 

 dass ihnen keine speziflsche, physiologische Funktion zugeschrieben 

 werden darf. Wir sind vielmehr darauf verwiesen ihre Bedeutung 

 in irgendwelcher ausserlich-biologischer Aufgabe zu suchen, und 

 hier liegt vor uns ein weites Feid fur allerlei Spekulationen, die 

 aber samtlich gleich viel oder gleich wenig Wahrscheinlichkeit 

 besitzen mogen, solange wir nicht mehr iiber die Lebensweise der 

 Tiere wissen als bis jetzt. Man konnte sich vorstellen, dass die 

 junge Brut und das kleine Zwergmannchen sich an die Trauben- 



