LO 



Bjarne Ty vold 



| Ni 



V er hal ten, dass gewisse Extremitaten sich zu måchtigen, plumpen, 

 angegliederten Anhangen umbilden. Auch nicht die iibrigen 

 Auswiichse, mit denen die typischen Chondracanthiden meistens so 

 reichlich versehen sind, finden wir bei Sphyrion wieder — bis auf 

 ein Paar; und dieses hat hier eine hochst eigentiimliche und 

 abweichende Ausbildung erfahren. Von der bei Sphyrion (und 

 Rehelula) so scharf markierten Trennung in drei Korperabschnitten 

 (,.Kopf" oder „Hammer", „Hals" und „Genitalsegment") tinden wir 

 bei Chondracanthus kaum noch eine Spur. Diese Beispiele von 



Textiigur 1 . Von links nach rechts : Oralien asellinus Bassett-Smith (= Chondra 



canthus Gurnardi Krøyer) nach Steenstrup; Medesicaste triglarum Kr. nach Krøyer; 



Sphyrion laevis Guérin Méneville nach Steenstrup aus dem Regne Animal; Rebelula 



Edimrdsii Kolliker nach Brian. 



morphologischen Unahnlichkeiten der beiden Formtypen konnten 

 leicht vermehrt werden. Bei ånderen Gattungen dieser B^amilie 

 finden wir dagegen Yerhaltnisse, die an mehreren Pnnkten eine 

 Annaherung an die Eigentiimlichkeiten bei Sphyrion und Rebelula 

 zeigen. 



Letzteres ist in hervorragendem Masse mit den Gattungen 

 Medesicaste Keøyer und Oralien Bassett Smith der Fall. In 

 allen den oben beispielsweise erwahnten Sphyrion und Chondra- 

 canthus trennenden Charakteren stimmen diese Gattungen mit 

 Sphyrion und Rebelula iiberein und weichen von Chondracanthus ab. 

 Die Verwandtschaft zwischen Sphyrion und Oralien ist denn auch 



