1914] Beitrag zur Kemitiiis der Guttung Sphyrion Cut. 7 



Systematische Stellung. 



Der Platz im System des Genus Sphyrion ist sehr umstritten 

 gewésen. Mit dem Nåmen Chondracanthe Usse, unter dem Quoy & 

 Gaimard die erst gekannte Art in dem Bericht iiber Freycinets 

 Reise beschreibt, wird es einfach der Gattung Chondracanthas ein- 

 verleibt. Cuvier entfernt es hieraus und steilt das neue Genus 

 Sphyrion auf. ohne sich jedoch iiber seinen systematischen Platz 

 und seine verwandtschaftlichen Beziehungen zu aussern. Milne- 

 Edwards (23) bespricht es folgendermassen : „ Le Genre Sphyrion 

 de Cuvier est trop imparfaitement connu pour que nous puissons 

 en determiner les afflnités naturelles mais il nous parait probable, 

 que e'est entre les Pendles et les Lernées, qu'il devra prendre 

 place." Krotee hegt eine ahnliche Auffassung, indem er Sphyrion 

 in der Gruppe Penellina unterbringt (in der ausser Penella auch 

 Lernaea, Lernaeocera und Penieulus zusammengestellt sind). Im 

 Gegensatz hierzu fiihren Steenstrup und Lutken die Gattung zu 

 den Chondracanthiden zuriick, und obwohl Kroyer ihre Verwandt- 

 schaft mit Lernaeocera festhielt, so drang doch ihre Ansicht in der 

 nachsten Zeit meistens dureh (siehe z. B. Gerstaecker (11)). De- 

 finitiv erledigt ist die Frage noch keineswegs. Auch in neuerer 

 Zeit haben sich strittige Anschauungen mit Riicksicht auf den Platz 

 dieser Gattung im System geltend gemacht. Carus (5) fuhrt sie 

 unter den Lernaeen auf, Basset-Smith (2) dagegen unter den 

 Chondracanthiden. Brian (3) ist auch der Ansicht, dass Sphyrion 

 eine Chondracanthide ist, wahrend in einer ganz neuen Arbeit 

 ..Aftinités des Genres Sphyrion et Hepatophylus" von A. Quidor 

 (26) aufs neue ein Versuch gemacht wird, die Gattung zu den 

 Lernaen zu steilen. 



Ich meinerseits bin uberzeugt. dass Sphyrion zu der Familie 

 Chondracanthidae gestellt werden muss. Es ist bisher niemandem 

 gelungen, wichtige Sphyrion und den Lernaeen gemeinsame Charak- 

 tere an den Tag zu bringen. Kroter macht iiberhaupt keinen 

 Versuch, seine Behauptung mit Beweismaterial zu belegen, und 

 die Ausfiihrungen Quidors wirken nicht sehr iiberzeugend. Er 

 weist allein auf gewisse aussere morphologische Ubereinstimmungen 

 hin und fuhrt ferner die von ihm als neue Gattung aufgestellte 

 Form Hepatophylus an, die wie ein Mittel- oder Ubergangsglied 

 Sphyrion an die Lernaeen kniipfen solle. Die ausseren Åhnlich- 

 keiten sind aber recht oberflachlicher Natur und liefern. solange sie 



