Magnus Olsen. [Nr. 4 



aarhundrede, og i en anden grav har vi en nær tilsvarende benske 

 som maa tilhøre ialfald omtrent den samme tid. 1 ) Det maa rigtignok 

 tilføies, at benskeenes historie er svært litet kjendt, og det foreligger 

 bare nogen ganske faa eksemplarer. Men sandsynligheten taler dog 

 for at fuldstændig overensstemmende former er nogenlunde samtidige; 

 de foreliggende fund henfører altsaa benskeer av denne form til 

 den ældre del av folkevandringstiden, 5te og 6te aarhundrede. 



Dateringen av kjøtkniven med skaft falder fuldstændig sammen 

 med denne tidsbestemmelse; kjøtkniven er av en form som først 

 kommer i bruk ved begyndelsen av 5te aarhundrede og derefter stadig 

 forekommer gjennem flere hundrede aar. Lerkarret kan derimot, som 

 det allerede er omtalt, vanskelig være yngre end Ste aarhundrede, 

 mens det nok kunde antas at være noget ældre. Sammenholder vi 

 alle de oldsaker som foreligger i Gjersvikfundet, blir det altsaa mulig 

 til begge sider at fastsætte tidsgrænser, som bestemmer tiden for 

 gravens anlæg til det første aarhundrede av folkevandringstiden eller 

 til Ste aarhundrede efter den absolute kronologi som er fulgt i nær- 

 værende fremstilling. For ogsaa her at benytte en sammenligning 

 med velkjendte runefund. kunde det sis at Gjersvikfundet er om- 

 trent samtidig med Kragehul mosefund, likesom Fløksandfunclet kan 

 tilknyttes den samme tidsgruppe som sakene fra Nydamfundet." 



Ved venlig imøtekommenhet av prof. Schetelig har jeg kunnet 

 ha Gjersvik-indskriften i længere tid til undersøkelse i Kristiania 

 oldsaksamling. Mens nidskriften var utlaant hit, var den under en 

 flytning i oldsaksamlingen utsat for det sørgelige uheld, at etpar av 

 de med runer beskrevne benstykker (III og IV) gik tapt. Til al 

 lykke hadde imidlertid prof. Schetelig underkastet runerne en ind- 

 gaaende undersøkelse, førend indskriften blev sendt til Kristiania. 

 Resultatet herav har han i korthet meddelt mig i to breve, hvortil 

 jeg senere skal komme tilbake. Høsten 1913 har fremdeles nær- 

 værende utgiver anvendt længere tid paa en undersøkelse av Gjersvik- 

 indskriften. Herunder har han nedskrevet de følgende bemerkninger 

 om de enkelte runer og ridset en tegning av den hele indskrift. 

 Denne tegning var ganske flygtig utført og var udelukkende be- 

 stemt til eget bruk under utarbeidelsen av ranernes beskrivelse. 



l ) VJ(1 fig. 152 og 153. Brøgger 1. c, 



