18 A. GL Nathorst. [Nr. 9 



bekleidet, die ich hier vorlaufig „Dornchen" nenne und deren Basis 

 wie angesehwollen aussieht (vergl. die vergrosserten Abbildungen 

 der Wachsabgiisse Taf. 6, Fig 3 — 5). Auf Grund der Yorwarts- 

 richtung dieser „Dornchen", deren Abdriicke mit einander zusam- 

 menfliessen konnen, hat es zuweilen den Anschein als kamen laag- 

 liche Leistchen (bzw. in den Abdriicken, Rinnen) an de]' Oberflache 

 des Stengels (bz,v r . Abdruckes) vor. 



Taf. 5, Fig". 9, die photographische Abbildung eines Abdruckes, 

 und Taf. 6, Fig. 3 — 5, photographische Abbildungen von Wachsab- 

 giissen, samtlich in doppelter Grosse, sind sehr instruktiv. Man 

 sieht hier, insonderheit an den Wachsabstissen Fig. 3 und 4, sowie 

 schon an der Abbildung in naturlicher Grosse Fig 2, wie die Basis 

 der „Dornchen" gleichsam angesehwollen erscheint und wie die 

 Abdriicke derselben scheinbar in einander zusammenfliessen 

 konnen. 



Dass clieselben wirklich hart und steif, also gewusserm assen 

 dornartig waren, ist unzweifelhaft, denn sie (bzw. die Abdriicke) 

 kommen ja sogar im Sandstein deutlich zu sehen, was kaum 

 moglich ware, wenn es sich ura weiche Organe gehandelt hatte. 

 Wie sie aber morphologisch zu deuten sind, iasst sich mit dem 

 vorliegenden Material nicht entscheiden, und die gedriingte Stellung 

 derselben macht es unmoglich zu sagen, ob eine spiralige Anord- 

 nung vorhanden ist oder nicht. Wenn ich also von „Dornchen" 

 spreche, ist damit auch gesagt worden, dass es sich vielleicht um 

 eine Art Blatter - - Blattdornchen, dornartige Blatter — han- 

 deln kann. 



Ich habe es fiir zweckmassig erachtet, diese Pflanze in eine 

 neue Gattung mit dem in systematischer Hinsicht nichtssagenden 

 Nåmen Thwsophi/ton (nach Thurso in Schottland) zu steilen, an- 

 stått sie unter Lycopodites oder Psilophyton stehen zu lassen. 

 Es ist namlich klar, dass die Pflanze mit den Lycopodites- Arten 

 im Sinne Bkongniaets, der diese Gattung zuerst aufstellte, nichts 

 zu tun hat. Skward, der die Pflanze (1910, S. 28) unter Psilophy- 

 ton erwahnt, hebt die Åhnlichkeit mit einem mit Schappen bekleideten 

 kriechenden Farnrhizom hervor. Reid und Macnair sprachen 

 seinerzeit (1896) die gewiss richtige Meinung aus, dass Salters 

 Lycopodites einer ånderen Gattung als Psilophyton angehoren muss, 

 was iibrigens Penhallow in einem mir leider nur aus Citaten 



