Bredo Morgenstierne. [Nr. 10 



Ved en prøve paa proberstenen var det umulig- ved en saa 

 ringe sølvgehalt at bestemme lødigheten; det eneste sikre var, at 

 denne var langt lavere end de tidligere kjendte eksemplarers av denne 

 mynttype. Da den ubetydelige tilsætning' av sølv alene fandtes i 

 de ytre lag, er det kanske ikke utelukket, at mynten fra tilvirkerens 

 side har været gjenstand for en eller anden slags forsølvning, saa- 

 meget mere som det ellers synes at maatte ha været vanskelig at 

 faa den nyslaatte røde kobbermynt til at cirkulere som sølvmynt. 



Den slutning som av det forklarte gir sig omtrent av sig selv 

 er den, at de fundne mynter er en falsk my ntn er s verk. At 

 kong Erik selv skulde ha slaat mynt av denne type med en saa 

 ringe sølvgehalt eller praktisk talt uten sølvindhold, er yderst usand- 

 synlig. Selv de tarvelige mynter av kronetypen (Schive tab. IX, 

 37 — 41), som de før nævnte dokumenter fra 1305 kalder for „sorte 

 kronede" („sexaginta sex marchas in nigris coronatis"), og som man 

 hittil har opfattet som repræsenterende det laveste trin av mynt- 

 forringelsen under denne konge, er dog ca. 2-lødige (12.5 % sølv). 

 Det samme gjælder de sletteste av de halve og fjerdedels penninge 

 av skjoldtypen. Det kan i denne sammenhæng ogsaa bemerkes, at 

 hertug Haakon endnu saa sent som i 1293 forsvarer sig mot be- 

 skyldningerne mot ham og kongen for at slaa slet mynt. I et brev 

 utstedt i Hamar nævnte aar heter det: ,,Hvad det angaar, at I 

 sige, at Pengene gjælde lidet, saa er det Gud og gode Mænd be- 

 kjendt, at de er ligesaa gode nu som i vor Faders Tid, og for os 

 Brødre er Skaden størst ved at Pengene er lidet værd, for vi op- 

 bebærer Størsteparten af dem." ] ) En saadan paastand kunde umulig 

 været fremsat om de fundne kobberpenninger. Og at disse skulde 

 være yngre end 1293 og repræsentere en yderligere nedgang i 

 statens mynt er saa meget mindre sandsynlig, som hertug Haakon 

 i det nævnte brev stiller i utsigt en myntforbedring, som der er 

 grund til at tro virkelig blev realisert gjennem de i dokumenterne 

 av 1305 omtalte „albi rosati" (Schive tab. IX, 19—23). 



Sammenholder man disse mynters omtrent manglende sølvindhold 

 med den grovere utførelse, den før nævnte feil i adverslegenden, 

 den store ujevnhet i mynternes vegt samt de mange feilpræg, styrkes 

 indtrykket av en falskmyntners skjødesløse utmyntning. Er denne 

 opfatning rigtig, har man altsaa her et temmelig nøiagtig sidestykke 



Thorkelin, Diplomat. Arnemag-n. II, s. 284; efter oversættelse hos 

 Schive s. 81. 



