1914—15] Myutfimd i Kalfarlien. 



til det fund paa ca. 1600 stykker av falske mynter fra samme 

 konge, men av krone-typen, som i 1820-aarene gjordes ved gaarden 

 Alfstad paa Toten (Schive tab. IX, 42), og om hvilket fund be- 

 rettes, at Ånderen ved opsmeltning av hele massen alene erhvervet 

 sølv nok til beslag av en tobakspipe. Disse mynter er vistnok av 

 meget slettere utførelse end mynterne fra Kalfarlien. Men det 

 samme gjælder kronetypen i det hele i sammenligning med skjold- 

 typen. Og tar man hensyn til forholdet mellem den antagelig falske 

 mynt og forbilledet, blir forskjellen mellem mynterne fra de to 

 nævnte fund ikke saa- stor. Vilde man i det hele lægge særdeles 

 stor vegt paa Kalfarli-mynternes relativ gode utførelse som argument 

 mot antagelsen av, at mynterne er en falskmyntners verk, bør her- 

 til bemerkes, at det jo ingenlunde er utelukket, at stemplet kunde 

 være stjaalet fra det offentlige myntverksted, eller at en av dettes 

 stempelskjærere hadde medvirket ved falskneriet. 



Antagelsen av at mynterne er falske leder til enkelte slutninger 

 med hensyn til den heromhandlede myntgruppes og fundets karakter. 

 Hadde mynterne været egte vilde vi hat med et almindelig skatte- 

 fund at gjøre, det vil si bortgj emningen av en del av en eiers 

 kontantbeholdning av hensyn til bortreise, ufred eller lignende grund. 

 Det vilde isaafald for det første ha været paafaldende, at denne 

 kontantbeholdning var saa ensartet, at den udelukkende bestod av 

 nyslaatte hel-penninger av samme sort, slaat med samme stempel. 

 Og man maatte dernæst ha spurt sig selv, om bortgj emningen av 

 denne skat med nogen sandsynlighet kunde henføres til nogen be- 

 stemt historisk begivenhet. I saa henseende vet jeg ikke andet at 

 kunne gjætte paa end det sammenstøt mellem borgerne og de tyske 

 kjøbmænd, som i 1284 fandt sted i Bergen. 1 ) Derimot tror jeg ikke 

 den kaperkrig kan komme i betragtning, som Ltibeck og de andre 

 tyske stæder sommeren samme aar førte langs Norges sydlige kyster. 

 Der er nemlig intet som tyder paa, at disse kaperskibe er kommet 

 saa langt nord som til Bergen, og heller ikke tales der, saavidt jeg 

 har kunnet tinde, om landgang og plyndring tillands. Er mynterne 

 falske, trænges ingen saadan særskilt forklaring av deres henlæggelse 

 i uren; det er rimelig at falskmyntneren maatte ha sit forraad vel 

 gjemt for efterhaanden at faa sat mynterne i cirkulation. 



Hadde mynterne været egte, vilde deres tilstedeværelse i denne 

 ensartede og nyslaatte masse nær ved Bergen været et ikke uvæsent- 



r ) Munch: Det norske Folks Historie IV, 2, side 94. 



