Bredo Morgenstierne. [Nr. 10 



lig argument mot Schives antagelse av, at samtlige mynter av skjold- 

 typen skriver sig fra Trondbjem. Schive anfører ingen grand her- 

 for. Men jeg formoder at hans resonnement har været dette: Da man 

 paa grand av mynternes vegt og lødighet maa anta, at sterlingtypen 

 og skjoldtypen er omtrent samtidige, og mynterne av førstnævnto 

 type betegner sig selv som slaat i Bergen og Tunsberg, ledes man 

 til at formode, at skjoldtypen skriver sig fra et andet myntsted, og 

 da ligger Nidaros nærmest for tanken. Er Kalfarli-mynterae falske, 

 indeholder fundet intet væsentlig hverken til styrkelse eller svæk- 

 kelse av en saadan slutning. Ti en falskmyntner kunde jo like 

 godt vælge en hvilkensomhelst av de gangbare mynter til sit for- 

 billede. Alene for det ovenfor som mulig nævnte tilfælde, at der 

 var benyttet et oifentlig myntstempel, eller at en av kongens stempel- 

 skjærere hadde befatning med denne utmyntning, kunde fundet sies 

 at peke i retning av sandsynlighet for, at ogsaa skjoldtypen maatte 

 henføres til Bergen som myntsted. Man vilde isaafald kanske være 

 tilbøielig til videre at slutte, at skjoldtypens mynter, som i det store 

 og hele synes at staa litt lavere i sølvindhold end sterlingtypens, 

 er noget yngre end den sidstnævnte myntgruppe. 



