Kristofer Visted. [No. 5 



forklaring. I den beskedne, lille „ Norske glosebog" fra 1646 af 

 Cheisten Jenssøn tindes en nøiagtig afbildning af en primstav med 

 fortegnelse over de dage, som er afmærket paa den, hvortil er føiet 

 bemærkninger om endel gjængse forestillinger, der knytter sig til 

 enkelte dage. 



At primstaven ogsaa har vakt opmærksomhed paa høieste sted, 

 viser den „ Jacobs- oe Biim Steik" af sølv, som blev udført for Feedeik 

 3. 1663 og nu lindes i Rosenborg slot. 



De fyldigste oplysninger om primstaven skylder vi dog den 

 interesse, som oplysningstiden vakte for bondens liv, og som har 

 skaffet os en række værdifulde bygdebeskrivelser. 



I de Fines beskrivelse over Stavanger Amt (1745) *) tindes en 

 „rigtig udtydning over karakt ererne paa primstaven", og i „Sille- 

 joeds beskrivelse" (1786) har Wille nedskevet traditionen, som den 

 paa hans tid kj endtes af gamle folk. Hans afbildning er dog ikke 

 nogen nøiagtig kopi af en primstav; de stiliserede figurer har han 

 overalt givet en naturalistisk form og er derved kommen i skade 

 for at tyde adskillige af dem feil; og dette er saa meget beklage- 

 ligere, som hans primstav og fremstilling for eftertiden har været 

 hovedkilden for kjendskabet til primstaven. 



Endelig har P. A. Munch i T ,Norsk Folkekalender 1818" be- 

 handlet primstaven, væsentlig paa grundlag af de forannævnte frem- 

 stillinger. 



Kun leilighedsvis er der gjort forsøg paa at forklare dagteg- 

 nenes betydning, men da man kun har holdt sig til en enkelt stav, 

 er ikke resultatet altid det bedste. Efter den sedvanlige opfatning 

 skulde endel tegn minde om de forskjellige aarstiders arbeide; 

 ljaa og rive skulde betegne slaatteaannens begyndelse; flskekrog, 

 at man skulde begynde julefisket; vegtskaal skulde betyde marked; 

 et skib, skibsfartens begyndelse eller ophør o.s.v. ; ja, den realistiske 

 opfatning er endog gaaet saa vidt, .at den har udlagt et tegn paa 

 Marias besøgelsesdag som „et stykke vask"; thi da skulde man vaske 

 sine klær til jul"(!). Den store mængde tegn har man almindelig 

 ikke bekymret sig om, idet man har anseet dem for ganske menings- 

 løse. En undtagelse danner dog forfatteren af Rosenborg-Katalogen, 

 som har forsøgt en fuldstændig forklaring af tegnene paa den før- 

 nævnte sølvprimstav. For en del tegns vedkommende afviger han 

 ganske fra den sedvanlige opfatning, idet han nærmest opfatter dem 



*) Norske Magazin III. 



