28 James A. Grieg. [Xo. 13 



An Koehlers ausfuhrliche Beschreibung dieser Art 1 ) will ich 

 nur einige wenige Bemerk ungen kniipfen: 



Scheibendurchmesser 4 — 5 mm. Armlånge 40 — 45 mm. also 

 9 — 10 mal so gross wie der Scheibendurchmesser. Der Rand der 

 Scheibe, besonders bei dem einen Exemplar, nur schwach eingebogen. 

 Ueber der Insertion der Arme ist die Scheibe etwas eingeschnitten, 

 was auch aus Koehlers Zeichnung hervorgeht (Tab. 7, Fig. 28), 

 doch ist der Einschnitt nicht so distinct wie bei Amphilepis nor- 

 vegica. Die Btickenseite der Scheibe ist mit zahlreichen dicht 

 liegenden Schuppen bedeckt, die auf den Rand der Scheibe zu nicht 

 grosser werden, was bei Koehlers Exemplaren der Fall war. Die 

 grossen, langgestreckten triangularen Radialschilder konnen sich, wie 

 auch Koehler angiebt, am distalen Ende eben beruhren. Sie werden 

 durch eine Reihe von Schuppen von einander getrennt, deren Anzahl 

 zwischen 3—6 variirt, im ersten Falle ein grosse langliche Schuppe 

 und zwei kleinere, wenn 6 Schuppen sind diese meist von gleicher 

 Grosse. Der Bauchseite der Scheibe fehlen Schuppen ganzlich. 

 Die Seitenplatten der Arme sollen nach Koehler mit 7 Stacheln 

 versehen sein, von denen der unterste kurz und dick, der zweite 

 bis zum sechsten etwas grosser und ebenso lang wie das Armglied, der 

 oberste wieder etwas kurzer ist. Bei den beiden hier erwahnten 

 Exemplaren hat das innere Armglied nur zwei Stacheln, das zweite 

 2 — 3, das dritte 3—4, die iibrigen Glieder haben meist 6, doch 

 Tariert deren Anzahl zwischen 5 und 7. In betreff der Anzahl von 

 Armstacheln tinden wir derartige Variationen bei allen Ophiuriden, 

 so ist deren Anzahl bei Optiiura robusta 2 — 3, bei Amphiura elegans 

 und securigera 3—4, bei Amphktra chiaji 4 — 6, Amphiura filiformis 

 5—7, bei Ophiocoma mgra 3 — 7. Uebrigens stimmen die Exem- 

 plare in Bezug auf die Form der Armstacheln, der Armplatten und 

 Mundschilder u. s. w. mit Koehlers tiberein. Ich nehme daher keinen 

 Anstand sie zu Amphiura denticulata zu rechnen, sollten sie auch 

 •etwas von der typischen Art abweichen. 



Amphiura securigera, Duben & Koken. 

 Fundstatte: 1902. Stat. 64 (ein Exemplar). 



Amphilepis norvegica, Ljungman. 

 Fundstatte: 1902. Stat, 47 (5 Exemplare); 51(1); 76(1). 



a ) Mem. Soc. Zool. de France, vol. 9, 1896, p. 209. Cfr. Ees. Camp. Sei. 

 par Albert I, Monaco. Fase. 12, 1898, p. 50, tab. 7. fig. 28 u. 29. 



