48 J ens Holmboe [Nr. 1 



der saa almindelige ,.Galton'ske" variationskurver for dyr og plan- 

 ter for at se overensstemmelsen. Dette er i og for sig ikke over- 

 raskende. Paa samme maaté som f. eks. planternes vekst er av- 

 hængig av en hel del forskjellige faktorer, som dels paaskynder og 

 dels hindrer veksten, paa samme maate forholder det sig ogsaa med 

 isløsningen, og det er derfor ganske naturlig at sandsynlighetslovene 

 ogsaa her gjør sig gjældende. Det fremgaar av undersøkelsen at 

 det er urigtig, naar det hos Helland heter at Maalselven i regelen 

 først gaar op i juni og sjelden i mai. l ) 



I 1911 indtraf isløsningen i Maalselven som ovenfor nævnt i 

 dagene 23 — 25 mai, altsaa netop i den femdags-periode som maa 

 ansees som den normale. Selv om man ikke uten videre kan gaa 

 ut fra, at fordi Maalselvens isløsning i 1911 indtraf til normal tid 

 det samme ogsaa var tilfældet med alle andre elver og sjøer i amtet, 

 gir dog dette forhold de i Tabel 9 og 10 sammenstillede oplysninger 

 om isløsningen 1911 øket interesse. Det ser ut til at vaaren 1911 

 likesom i saa mange andre henseender for Tromsø amts vedkom- 

 mende ogsaa hvad isløsningen angaar maa betegnes som nogenlunde 

 normal (o: hverken særlig sen eller særlig tidlig). 



Hermed stemmer ogsaa hvad Holmsen oplyser om isløsningen 

 paa Skogsfjordvandet paa Ringvatsøen. Paa dette vand, som if. 

 Tabel 10 i 1911 gik op den 3 juni, indtraf isløsningen if. Holmsen 

 i 1892 1 juli, i 1893 28 april (vinteren 1892—93 hadde isen først 

 lagt sig 28 mars saa isen har neppe været meget tyk), i 1897 20 

 mai, i 1898 17 mai og i 1899 21 juni, altsaa i gjennemsnit 30 mai 2 ) 

 eller kun 4 dager tidligere end i 1911. Det bør forøvrig uttryk- 

 kelig tilføies. at man ikke maa slutte for meget av en observations- 

 række som kun strækker sig gjennem 5 aar. Det bemerkes, at en 

 gjennemsnitsberegning for Maalselven paa grundlag av observatio- 

 nerne fra de 5 samme aar, som Holmsen's oplysninger fra Skogs- 

 fjordvandet gjælder, vilde gi som normaltid for isløsningen 28 mai. 

 Dette er, som man vil ha set, nogen dager for sent, og det er derfor 

 sandsynlig at gjennemsnitsværdien for Skogsfjordvandet, om man 

 hadde disponert over en længere række av observationer, vilde ha 

 stemt bedre med tiden for isløsningen i 1911. 



Ogsaa fra Finsnesvandet, et ganske litet vand like ved Finsnes 

 i Lenviken, beliggende nogen faa m. o. h., haves oplysninger om 



x ) Helland, Tromsø amt, I., p. h.6. 

 2 ) Holmsen. 1. c. p. 110. 



