14 L. B. Stenersen og A. W. Brøgger. [Nr. 7 



Nr. 182. Adv. synes lik var. 64, rev. et andet stempel av 64. 



Nr. 183 (3 ekspl.). Adv. identiske med var. 64 — 68. Rev. 

 beslegtede. 



Nr. 184. Sandsynligvis lik Greslif. var. 68, utydelig. 



Nr. 185 er lik Greslif. var. 80. 



Nr. 186 er lik Greslif. var. 84. 



Nr. 187. Adv. er eiendommelig. Rev. er bare et andet ekspl. 

 av rev. var. 6, 7, 11, 13. Avbildet. 



En mere avvikende, formentlig helt ny adversform har vi i 

 de to følgende mynter 188 — 189. 



Nr. 188 (2 ekspl.). Adv. mangler ethvert spor av øks. Bil- 

 ledets (navnlig hjelmens) form er ganske egen. — Rev. avviker 

 litet fra rev. var. 8, 26. Avbildet. 



Nr. 189 (2 ekspl., hvorav et ufuldstændig). Adv. beslegtet 

 indbyrdes og med 188, noget avvikende. Rev. utydelige. 



Greslifund klasse TJ. 



Hertil hører to mynter, nr. 190 og 191, lik Greslif. var. 1 og 31. 



Greslifund klasse V. 



To mynter nr. 192 og 193 kommer ind under denne klasse. 

 192 er lik var. 30 (VII 208), mens 193, som er ufuldstændig, har 

 en med var. 14 beslegtet adv., rev. utydbar. 



Greslifund klasse X. 



Til denne „degenerationsklasse u hører myntene 194—207, hvorav 

 ingen avviker synderlig fra de ved Greslifundet og Imslandfundet 

 kjendte ekspl. Nr. 194 er lik var. 2, 195 var. 2 (rev.) — 3 (adv.), 

 196 og 197 har adverser lik var. 14, mens reversene er mindre 

 tydbare. Nr. 198 er lik var. 21, 199 (ufuldstændig) lik var. 26, 

 mens nr. 200, som tildels er feilpræget, staar nær var. 26 ff., rev. 

 lik var. 33. 



Nr. 201 er lik Greslif. var. 27. 



Nr. 202 (2 eks.) er lik Greslif. var. 32. 



Nr. 203 er lik Greslif. var. 33. 



Nr. 204 (brutt) er lik Greslif. var. 34. 



Nr. 205 (2 eks.) er lik Greslif. var. 35. 



Nr. 206 (brutt) er lik Greslif. var. 35. 



Nr. 207 er lik Greslif. var. 36. 

 ♦ 



