﻿126 James A. Grieg. [Nr. I 



den, at den staar saa nær Ophioscdlex glacialis at de i begyndelsen 

 neppe ansaa den fra forskjellig for denne. Først da de hadde 

 faat til sammenligning en typisk Ophioscolex glacialis kom de til 

 det resultat at der forelaa to selvstændige arter. De vigtigste skille- 

 raerker er: „att i stallet for det tjocka kottiga ofverdrag, som på 

 0. glacialis betåcker armarnes taggar och med latthet låter stryka 

 sig tillbaka, finnes har blott en helt tunn eller nastan omarklig hinna, 

 hvaremot sjelva taggarne aro vida tjockare och grofre, och de upp- 

 hojda åsarna på deras yta talrikare, samt markerade med tåttare 

 och tydligare tåndar". Ophioscolex purpurea er desuten betydelig 

 mindre end den anden art. 1 ) Til denne Duben og Koeens beskrivelse 

 bemerker Lutken i ,.Additamenta ad historiam Ophiuridarum" (part 

 2) 2 ) at det kunde fortjene en nærmere undersøkelse „hvorvidt Ophio- 

 scolex purpurea og glacialis virkelig er forskjellige arter. De af 

 Duben og Koren anførte forskjelligheder forekommer mig ikke at 

 sætte sagen udenfor enhver tvivl. I analogi med andre arktiske arter, 

 f. eks. Pteraster militaris, kunde man antage, at 0. glacialis var den 

 større, typiske, høinordiske form, 0. purpurea den mindre og syd- 

 ligere afændring af samme art." 



I motsætning til denne op fatning hævder M. Såes i „Oversigt 

 af Norges Echinodermer" (p. 8 tab 1 fig. 6 — 10) at vi har to di- 

 stinkte arter. Ophioscolex purpurea avviker fra den anden ved 

 anderledes formede ryg- og bukplater paa armene. Armpiggene 

 er dækket av tyndere hud, er forholdsvis grovere og tykkere og 

 har flere „ophøiede aaser eller længderader af mikroskopiske koni- 

 ske spidser". En væsentlig forskjel er endvidere at 0. glacialis 

 mangler fotpapille ved ambulacralporene mens den anden har. 

 Fremdeles har 0. glacialis færre mundpapiller (3—6) end den an- 

 den, som har 6 — 10. 



Ljungman gjør i „ Tillagg till Kannedomen af Skandinaviens 

 Ophiurider" 3 ) opmerksom paa, at den Ophioscolex glacialis som fore- 

 kommer ved Bohuslen er mindre end den fra Spitsbergen og har 

 tyndere og mere gjennemsigtig hud paa armene. 



x ) I et tidligere arbeide om „Norriges Hafs Fauna" (Ofr. Kgl. Vet. Akad. 

 Forhandl, vol. -1, 1844 (1845) p. 114) henfører Duben og Koren arten til Ophios- 

 colex glacialis. De gjør dog opmerksom paa at den avviker fra denne ved rin- 

 gere størrelse, tyndere hud paa armpiggene og kortere mundpapiller. 



2 ) Kgl. danske Vid. Selsk. Skrifter, Række 5 Natur, mathem. Afd. Bd. 5, 

 1859, p. 239. 



3 ) Ofv. Kgl. Vet. Akad. Forhandl., vol. 21, 1864 (1865) p. 366. 



