﻿Heinz Kerb. 



[Nr. 3 



zu unterscheiden, da das untere Individuum noch etwas ktirzere 

 Tentakeln hat als das obere. 



Bemerken mochte ich noch, dass nicht besonders gefiittert 

 wurde, da das Wasser auch nach der Filtrierung noch reichlich 

 Planktonorganismen enthielt. Die Wassertemperatur betrug zu An- 

 fang des Versuches 11° und sank bis auf 8° zu Ende des Versuches. 

 Die Beobachtungen an ein und denselben Tieren dauerten vom 20. 

 September (am 19. waren die Tiere gedretscht) bis zum 13. November, 

 wo in Zenkerscher Losung konserviert wurde. Såmtliche Tiere 

 vollendeten ihre Zweiteilung, ohne vorher eine sichtbare Neuteilung, 

 eingeleitet zu haben. Die letzte Loslosung der schon in Zweiteilung 

 begriffenen eingesetzten Tiere fand am 8. Oktober, also nach 18 

 Tågen stått; die erste schon am 23. September, also schon nach 3 

 Tågen. Die Versuchstiere werden sich also in mehr oder minder 

 vorgeriicktem Stadium der Teilung befunden haben. Von den oberen 

 Sprosslingen teilten sich bis zum Abbruch des Versuches weiterhin 

 4, von den unteren 3 Exemplare. 



Es geht also aus meinen Beobachtungen unzwei- 

 deutig hervor, dass sich sowohl oberer wie unterer 

 Sprossling weiterhin durch Teilung vermehren. 



Wir dtirfen demnach den Teilungsvorgang bei unserem Tier 

 nicht mit der Strobilation eines Bandwurmes vergleichen; vielmehr 

 finden wir ein entsprechendes Verhalten bei den Kettenbildenden 

 Turbellarien. Es handelt sich also um eine fortgesetzte Teilung, 

 die, falls sie regelmassig vor sich geht, folgendes Schema veran- 

 schaulichen mag: 



