﻿1913] Fortsatte reliefstudier fra Vestlandet, særlig Søndfjord. H 



den samme elv. Der er ingen kjendsgjerning, som tvinger det 

 spørsmaal ind paa en, om man her har for sig en interglacial gjel- 

 dannelse. Den store forskjel mellem Vieskaret og kløften fra 

 Tveit til Maabø ligger i det indbyrdes niveauforhold mellem det 

 gamle elveløp og dalens nuværende avløpsrende. I det hele tat 

 kan kløftdalen ved Maabø ikke sammenlignes med Vieskaret hvad 

 angaar præget av at være en selvstændig dannelse med sin egen 

 karakter i motsætning til hoveddalen med dens detailler. 



Fra Søndfjord. 



Førdedalen. 



Med hensyn til dannelsen av Vieskaret i Førde har det ogsaa 

 været nødvendig at overveie det spørsmaal, om ikke vandløpet i 



fl 



Fig. VIII. Vieskaret set fra syd. 



sin tid fulgte en indre svakhetslinje i jorden. Men slike geotek- 

 toniske sprækker vil nok her vanskelig kunne paavises. Gneisens 

 lagdeling er i Førde ganske anderledes end omkring Vøringfossen. 

 Lagene er ikke stillet saaledes paa ende. De stryker fra sydvest 

 mot nordost med et fald av ca. 45 gr. mot sydost. I Søndfjord har 

 man derfor særlig typiske støt- og læsider efter isskuringen, jevne 

 skraaninger mot sydost og bratte styrtninger mot nordvest. Vie- 

 skaret er dannet omtrent vinkelret mot strøklinjen. Ved bevægelser 

 i jordskorpen vil der i Førde ikke kunne opstaa saadanne indsynk- 

 ninger efter lagdelingen, som vi har set i Bjoreias dalføre. Førde- 

 elvene kan ikke arbeide sig ned efter sprækker mellem lagene, 

 men de maa angripe sit underlag væsentlig efter samme forhold, 

 som om lagene laa horisontalt. — Klettetind paa vestsiden av Vie- 

 skaret synes at ha sin form bestemt efter fjeldets indre beskaffenhet. 

 Den er vistnok tildels en foldningsryg i lagdelingen. I Klettetinds 



