﻿14 



Johan Daniel Landmark. 



|Nr. 4 



Nu kan man anta, at Brulandsaapningen vistnok allerede var 

 dannet, men senere atter gjenfyldt ved grusavleiring, som spærret 

 passagen. Hertil maa bemerkes, at isen i saa fald vilde skure 

 væk de løse grusmasser, længe før elven hadde naadd ned gjennem 

 skaret. Og der kan vel neppe være nogen tvil om, at bræmas- 

 serne under den sidste istid skjøv sig frem langt forbi Klettetind. 



Fig. XI. Fremspringet ved sadelhakket set fra Vieakselen. 



Nu blir da spørsmaalet, om Vieskaret er dannet subglacialt 

 samtidig med Brulandsaabningen. I saa fald har bræelven ut- 

 utgravet den trange skardal, mens isen skurte den brede U-for- 

 mede sænkning, begge arbeidende i det faste berg. Men dette 

 alternativ synes at ha endda mindre for sig. Se fig. Yl. Linjen 

 a — g angir nutidens dalbund. Brulandsaapningen er spærret av 

 fjeld. Men da maa man ogsaa tænke sig Klettetind høiere. Det 

 er ikke rimelig, at den interglaciale dalbund før den sidste ned- 

 isning var væsentlig vandret. I saa fald kunde man tænkt sig 

 Klettetind med sin nuværende høide omtrent uforøket. Men naar 





