﻿24 



Johan Daniel Landmark. 



[Nr. 4 



paafaldende retlinjet, at den neppe er dannet bare som følge av 

 ytre aarsaker. Den raaa vel være betinget ved en indre svakhets- 

 linje, som har spaltet fjeldet i Førdedalens længderetning. Berg- 

 massens overflate langs sprækken er da paa sydvestsiden plukket 

 løs og borttransportert av isen, mens spaltens nordostvæg er blit 

 staaende igjen med sin næsten lodrette styrtning, som nederst ved 

 dalbunden er ca. 25 m. høi, men avtar, jo længer den strækker sig 

 opover fjeldsiden. — Nu er vel en enkelt saadan spræk en helt 



Fig. XV. Erosionslinje i fjeldvæggen utenfor Hundvebakken. 

 (Mellem 1, 2 og 3). 



uvæsentlig faktor ved utviklingen av selve den store Førdedal. 

 Men den fortjener dog kanske en viss opmerksomhet. Det er mulig, 

 at lignende svakhetslinjer i fjeldet har begunstiget dannelsen av 

 skaret over Hundvebakken. Selvfølgelig kan en geotektonisk spalte 

 ha medvirket til fremkomsten av skaret, ogsaa hvis det er opstaat 

 som elvedal i sammenhæng med gjelet over Vieskaret. I saa fald 

 kan imidlertid elvens gravning være den væsentlige aarsak og spalten 

 bare av underordnet betydning. Men vi vil nu betragte ogsaa skaret 

 over Hundvebakken under det synspunkt, at det skal søkes for- 

 klaret i og for sig alene. I saa fald vil en svakhetslinje gjennem 

 fjeldet lettere kunne betragtes som en primær aarsak til skardan- 

 nelsen, der forøvrig ogsaa maa tænkes betinget ved en vekselvirk- 



