﻿Johan Daniel Landmark. [Nr. 4 



berget dypt nok til at dalnesset derved kunde kløves. Bækken, 

 som rinder ned over støtsiden eksisterer alene, fordi skarets for- 

 dypning paa forhaand er der. Jeg kan ikke godt tænke mig, at 

 isskuring alene har formet passet. Den nuværende skaraapning 

 gjør for saa vidt heller indtryk av at være svingen i en elvedal, 

 som senere er gjennemskuret av is. Fig. XVII viser, hvorledes 



Fig*. XVII. Fjeldfoteu mot Hornnes set fra Kletten. 



skarbunden fortsætter sig umiddelbart i fjeldfoten utover til Hornnes. 

 — Baade indenfor Vieskaret og her ved Hundvebakken gjælder 

 det,* at relieff ormen alene er be varet, fordi fjeldryggen indenfor 

 (paa fig. XIV A partiet x) har staat som et væra mot bræens 

 angrep. Men isen har selvfølgelig klemt sig ind i skaret. — Som 

 fig. XIV A viser, har Kletten likesom utsendte sidepatruljer av lang- 

 strakte bergrygger bort imot Førdenipens fjeldmasse. Man forstaar, 

 at Kletten oprindelig har været helt sammenhængende med disse 

 bergrygger. Isen har stykket op kollen og dannet smaaskar gjennem 



