﻿1913] Norges jordskjælv. 125 



falder i nattimerne, saa skyldes det den omstændighet at folk i 

 liggende stilling lettere føler bevægelser av underlaget, og fordi de 

 ikke er beskjæftiget ogsaa straks lægger merke til jordskjælv, som 

 de under dagens arbeide ikke vilde fæste sig ved. Det forekommer 

 mig at det sidste argument kun har delvis berettigelse, nemlig for 

 byernes vedkommende, hvor larm og støi ofte vil bevirke, at man 

 ikke merker svakere jordskjælv. Under de rolige forhold som 

 hersker i de norske bygder, skulde jeg tro at man ialfald skulde 

 ha Uke let for at observere jordskjælv om dagen som om natten, 

 da rystelsen eller den ledsagende lyd maa være saa sterk, at den 

 maa vække de sovende. Jeg vil forøvrig i denne forbindelse gjøre 

 opmerksom paa at den østerrigske jordskjælvsforsker Oonrad i sin 

 avhandling „Die zeitliche Verteilung der in den østerreichischen 

 Alpen und Karstlåndern gefiihlten Erdbeben in den Jahren 1897 

 bis 1907" (Mitteilungen der Erdbeben-Kommission der kaiserlichen 

 Akademie der Wissenschaften in Wien. Neue Folge. No. XXXVI) 

 ved et indgaaende studium av skjælvene i de østerrigske lande, 

 hvor befolkningens livsforhold er saa vidt forskjellige i de for- 

 skjellige dele, har vist at den daglige periode ikke kan forklares 

 ved Montessus db Ballores antagelse. Man har ogsaa i Japan 

 •og Italien, hvor man ved hjælp av instrumenter kan iagtta de av 

 mennesker følte jordskjælv, tydelig kunnet paavise en regelmæssig 

 fordeling av jordskjælvene paa døgnets forskjellige timer. 



