L I B E R 



I2< 



W&inflationibusfuccurrunt,inueniuntur haein foliis marinis fu~ 

 o-entes , fungorum verius generis quam pifcium . Ex quo Ioco,etiam 

 (icorruptus fit,fatis clare colligitur Tethya haerere. Sicveroemen- 

 danu,vt pro Tethyse legamus Tethya,ex AriftoteIe,&: Athenazo. Cui 

 emendationi illa etiamadiungendajVt pro foliis,fcopulis legamus ex 

 Ariftotelis loco fupra citato , maxime cum fungis comparet,qui fem- 

 per hserentes reperiuntur. Holothuriorum vero alibi meminit 

 Plinius. Multis eadem natura quze frutici, vt Holothuriis , V.ul*V&ffifb 

 monibuSjStellis. Suntigiturdiuerfa Holothuria a Tethyis. Qua- 

 re feparatim de ipfis agendum , quodhoc quidem loco fit quia 

 Zoophyta funt,minimumque fenfus dc motus habent. 



De Holothunorum prima fpecie. 



CzstTVT XJX. 



A V C I S S 1 M A Sunt ab Ariftotele & Plinio dc Ho- 

 lothuriis literis prodita, ab aliis nihil , quiaintercibos 

 non habentur,fed in litonbus neglecta iacent . Sunt 

 autem Zoophyta faxis non hsrentia , afpero corio 

 conte&a. Id genus quod hic proponimus altero ex- 

 tremoobtufumeft&planum,in quo rofae pidtae imaginem inicul- 

 ptamelTedicaSjCircaquamfunt acetabula. Inde parua appendix &: 

 mollis dependet,pifculentum odorem refipit , nec minus ingratum 

 ac infuauem quam Lepus marinus. Altero cxtrcmo tenuius eft . In- 

 tus partcs omnes funt indifcreta:. 



4 3 



