A 
» are not arrangedon a plane as în MERIDION cIRCULARE 
» but stand nearly erect, somewhat like the staves of 
» a tub which is broader above than below, when they 
» are dry and full down they necessarily separate, and 
» gaps are produced in the circular owtline. In the dried 
» specimens I find some of the frustules arranged in a 
» circle, which, however, ewhibits the gaps already noti- 
» ced whilst others seem to be fasciculated. » Rimane a- 
dunque soltanto la sezione trapezoidale per 1° inclinazione 
delle facce laterali, e la loro costrizione presso all’ apice 
quali caratteri che come hanno indubitato valore di speci- 
fici, così non ci sembrano sufficienti a fondare un ge- 
nere. 
Lo soverchia ripartizione dei generi, oltrechè masche- 
ra le vere affinità degli esseri e ne complica senza frutto 
lo studio, ha poi anche il danno che innalzando di un gra- 
do il valore convenzionalmente attribuito ai caratteri, ob- 
bliga a formare, per così dir, di ogni genere una distinta fa- 
miglia. Tale è il caso di quella proposta dal Kiitzing per i 
" due ultimi generi col nome di Meridiee, mentre non diffe- 
riscono in realtà dalla precedente delle Eunoziee e dalla 
sosseguente dalle Fragilarice che per una leggera modifi 
cazione di forma; e modificazione consimile non sembra 
neppur sufficiente a distinguere i due generi Meridi0r ed 
‘umeridion. In generale i caratteri desunti dalla forma 
dei singoli individui meritano certamente la preferenza a 
confronto di quelli somministrati dall’ associazione di più 
individui in fettuccie polipariformi, ma fino a tanto che non 
si conoscano le correlazioni fra le modificazioni dell’ ester- 
na forma e l’ interna organizzazione, sembra almeno pre- 
matura la ripartizione delle famiglie appoggiata a quel solo 
carattere. 
