54 — 
re l’altro importantissimo dei cambiamenti ch’ esso offre 
sotto all’ osservazione. Non è raro il caso di vedere le due 
metà dell’ articolo lentamente allontanarsi, dilatandosi con- 
temporaneamente |’ anello stesso. Questo fatto non è pun- 
to decisivo, riguardo alla grande questione della animalità 
di questi esseri, perchè non è susseguito da corrispondente 
contrazione, e perchè abbiamo l’analogo anche fra le pian- 
te nelle spirogire, ove al rompersi del tubo esteriore le e- 
stremità degli articoli, ch” erano introflesse a guisa di dita 
di guanto, quasi elasticamente si dispiegano, ma va aggian- 
to a quei molti che militano per quella opinione. Viene re- 
cato invece ad appoggio dell’ opposta sentenza il frequente 
rigonfiarsi di un qualche articolo in maniera simile a quella 
degli Oedogonii. Ma giustamente riflette 1° Hassal: « /or #hzs 
» endochrome....never becomes condensed into a distinci 
» organ or sporangium....» per cui la somiglianza si ri- 
duce ad una semplice apparenza. E riguardo a quel preteso 
endocromo mancano certamente le prove a dimostrare che 
sia un’ovaja come vuole l’Ehrenberg, ma mancano altresì 
quelle che lo dimostrino costituito di gomma, amilo e clo- 
rofilla, come si esigerebbe perchè fosse sostanza gonimica, 
quale la pretende il Kiitzing ; e mancano pure le analogie, 
perchè non vediamo in alcuna alga disposizione consimile 
dell’interna sostanza. La somiglianza frequentemente citata 
delle conferve non si può dire neppure apparente, chè in 
nessuna conferva si riscontrano mai distinte sfericine così 
regolari e così simmetricamente disposte. Durante il disecca- 
mento avviene nelle specie marine, come nella Podosira su- 
periormente descritta, che la sostanza interna aderisca all’in- 
terna parete in forma di goccioline oleose circondate da di- 
stinto margine diafano e compresse le une contro le altre a 
guisa di regolari poligoni. L’Ehrenberg parla anche di spazii 
