— 62 — 
Denticule. Ma anche fra queste ultime non ci manca esem- 
pio dell’ opposta condizione (2. undz/ata). È la nuova Sw- 
rirella Jenneri dell’ Hassal ha al pari della Derzicz/a con- 
stricta le facce primarie perfettamente uguali in dimensio- 
ni e forma alle secondarie. Se non che io credo che le affi- 
nità e le differenze sieno piuttosto a cercarsi nella organiz- 
zazione interna di quello che nell’ esterna forma, la quale 
non ha importanza organografica se non in quanto è indi- 
zio di quella. E riguardo alla struttura, benchè siamo anco- 
ra ben lungi dall’ aver dati sufficienti a stabilire su di essa 
alcun principio di classificazione, pure troviamo nelle Suri- 
relle, più forse che in alcun altro genere di Diatomee, molti» 
plicità di organi, e complicata organizzazione. La $. striu- 
tula, della quale e Turpin e Corda diedero rappresentazio- 
ni poco fedeli ed in gran parte ideali, somministrò sogget- 
to all’ Ehrenberg di numerose e preziosissime osservazioni. 
Sembra che il Kiitzing, inteso a sostenere la vegetalità delle 
diatomee, passasse appositamente di volo su questo argo- 
mento, e cercasse di distrarre l’attenzione creando muove 
specie su alcune delle svariatissime forme che la $. s/7/atu- 
Za assume nelle varie sue età e nelle epoche diverse del suc- 
cessivo suo sviluppo. Tali possonsi sospettare le sue $. Pa- 
la e S. ovata, come anche la $S, ovalis del Brébisson, il quale 
fino dal 1853 avea publicata la sua $S. diserzata (non nel 
4858), nome che quindi deve rimanere a preferenza di quel- 
lo posteriore (.S. 87/025) dell’ Ehrenberg. Anche il Bailey 
notò i rapidi e vivi movimenti della ,S. str724222, ed io pure 
ebbi campo di osservarla frequentemente nelle nostre ter- 
me Euganee, e potei istituire il confronto fra gli individui 
vivi, nei quali si scorge una complicazione, per me finora 
indicifrabile, di interna struttura, ed i morti scheletri, quali 
sono rappresentati dal Kiitzing. Nè qui si può tacere della 
