cini all’apertura, esercitano speciale attrazione sul principio 
colorante. Egli non si esprime per altro in modo alcuno sulla 
loro natura. 
Senza poter nulla addurre in conferma od in opposi- 
zione alle opinioni dell’ Ehrenberg, pur ci sembra di 
aver raccolto dall’ osservazione fatti sufficienti per av- 
versare quelle del Kiitzing. E primieramente oltre alle tre 
sostanze o corpi di diversa natura da quell’autore descritti, 
la sostanza gonimica, le goccioline oleose ed i pretesi 
‘  stomachi dell’Ehrenberg, vediamo in tutte le specie esami- 
nate vive, ed in molte anche allo stato di morte, una sostan- 
za incolora, distesa per lo più in forma di membrana, e che 
sembra essere in continuità col rimanente del contenuto. Il 
;-Corda pure la vide e figurò nella Sur2re/Z2 Venus, e l’Ehren- 
| berg ed il Kiitzing stesso ne fanno frequente menzione nel- 
| le descrizioni. Nulla oso asserire sulla natura o funzioni di 
| questa. meémbranella, ma dico soltanto ch’ essa differisce, e 
per il suo aspetto e per le sue forme e per la maniera di com- 
portarsi coi chimici reagenti, dalla membranella o otricello 
primitivo delle cellule vegetali, al quale potrebbe parago- 
| narsi. 
In quanto alla così detta sostanza gonimica, non è pun- 
to dimostrata la sua identità coll’endocromo delle alghe. Ha 
‘colore diverso, e diversamente si colora coi varii reagenti 
chimici. La somiglianza con quello in alcuni casì, come 
nelle Melosire, per riguardo alla conformazione ed ai suc- 
cessivi mutamenti, non è che apparente. Nell’endocromo 
delle alghe, la sostanza monogonimica comincia dal presen- 
tare un’apparenza granulare, poi diviene distintamente gra- 
nellosa, e si cambia in poligonimica, come tanto diligente- 
mente descrisse il Kiitzing. Nella sostanza colorata invece 
delle Diatomee non avvengono mai quei cangiamenti. Volen- 
, 
4 
