URI 
Risulta da questo quadro che le cifre del Kiitziug espri- 
mono in frazione di linca (eguale a due millimetri) le misu- 
re in generale alquanto esagerate; non quanto per altro 
quelle dell’Ehrenberg: e le figure riescono alquanto minori 
del vero, lo che si può conciliare supponendo che per eco- 
nomia (pur troppo eccessiva) di spazio non abbia prescelto 
di figurare gl’individui maggiori. Aggiungo a maggior con- 
ferma la misura delle strie che ornano con costante propor- 
zione i gusci di alcuna specie. Nella N. wrridis ( veridula 
Ehren. non Kt.) ’Ehrenberg dice comprendersi 15-15 strie 
in 47100 di linea, e Kiitzing 12-14. Io trovo costantemente 
sette di quelle strie in un centimillimetro, settanta in un 
decimillimetro, e quindi coll’ ingrandimento di 686 trovo 
fra una stria e l’altra 09,00098 colla più scrupolosa esat- 
tezza. Pure interrogato direttamente il Kiitzing egli gentil- 
mente mi rispose servirsi di un micrometro di Pléssel se- 
gnato sul vetro, in cui quale la linea di Parigi è divisa in 50 
parti, micrometro sul quale egli colloca l’oggetto ogniqual- 
volta vuole prenderne la misura. E nello stesso tempo mi fa- 
vorì anche l’immagine del suo micrometro rappresentato con 
un ingrandimento di cento diametri. Ora in questo disegno 
ogni divisione, ch'è detta equivalere ad 1750wo di linea, è 
= 09,00498 ; risulterebbe quindi una tal linea = 0°,00149, 
cioè di poco maggiore della metà della linea di Vienna ch'è— 
0,0026538. Finalmente non posso lasciare l'argomento delle 
dimensioni senz’accennare ad un’altra osservazione. Esami- 
nando molti individui della stessa specie se ne trovano e di 
grandi e di piccoli in atto di sdoppiamento. E se ne trovano 
accumulati molti della stessa grandezza, qualunque essa sia. 
Sembra quindi che lo sdoppiamento avvenga in qualunque 
età. Pure mi sembra che quanto maggiori sono le dimensioni 
tanto minore sia la frequenza di quell’ atto, e gli individui 
