il iu 
vo. CERATONEIS. » Individua navicularia libera sin- 
» gularia rostrata prismatica, quadrangula ; apertura 
» media distineta, terminalibus nullis. » 
Il solo rostro, dice il Kiitzing, distingue essenzialmente 
questo genere dalle Navicule. La prima specie (C. /22722- 
naris) non differisce che ben leggermente nella forma da 
alcune Navicule (N. cuspidata, N. rostrata), ma se realmen- 
te le aperture terminali mancano in essa ed esistono in 
quelle, la differenza organografica è ben grande. Delle al- 
tre quattro specie, una è sigmoidea (C. Fascio/a), una con- 
torta a spirale (C. spiralis), e due piegate solamente ad 
arco (C. Closterium, C. Arcus). Ma nell’ ultima è no- 
tevole la assimetria delle facce primarie, da cui risulta 
una decisa analogia colle Epitemie, mentre la somiglianza 
colle Acnantee, accennata dall’ Ehrenberg, non è da no- 
tarsi. E dissi colle Epitemie, piuttosto che colle Cimbel- 
lee, perchè nè l’Ehrenberg, nè il Kitzing fanno puoto 
cenno di apertura mediana sulle facce laterali, non essen- 
do a confondersi con essa l’ombellico sporgente della fac- 
cia ventrale. 
54. STAURONEIS. » Individua libera, singularia , na- 
» vicularia; apertura media transversali, » 
Le numerose specie (34) di questo genere ripartite in 
tre sezioni (/aeves (genuinae), punctatae (Stictoneis), stria- 
tae (Stauroptera) ), non differiscono dalle Navicale che per 
la collocazione trasversale dell’ apertura, condizione sul 
cui valore organografico non possiamo pronunciare alcun 
giudizio, non conoscendo nè l’ uffizio di quella apertura, 
nè le sue correlazioni coll’ interna organizzazione. Bensi 
giova avvertire che in molte specie sembra non essere 
punto | apertura stessa che sia collocata trasversalmente, 
