— 104 — albe 
Parigi cioè 0,027.” Ma nella figura rappresenta, collo stesso 
ingrandimento di 420 diametri, Navicule di 8 e di 415 milli- 
metri di lunghezza, cioè di 0,019” e di 0,038”. Io per 
altro nè nell’ esemplare autentico del Kiitzing nè in quelli 
numerosi dell’ Adriatico non ho trovato giammai Navicule 
più brevi di 0,02” nè più lunghe di 0,031// La larghez- 
za è costantemente un quinto delia lunghezza. 
Anche questa forma è dal Kiitzing riguardata come 
varietà dello $. 72/7/2225, nè saprei per qual motivo. 
Riguardo poi al sinonimo dell’ Ebrenberg (Naunezza 
balticum) citato dal Kiitzing, quell’ autore determina la 
luoghezza delle Navicule - della sua linea convenzionale, 
equivalente a 4, di millimetro, cioè 0,0069””, e le rappre- 
senta niente meno che 16”, e parla di strie trasversali, 18 
a 20 delle quali sono comprese in - di linea, che malgra- 
do l’ingrandimento di 2500 e più diametri non si discerno- 
no nella figura. 
Monnema Dilluynii, Grev. 
Il Kiitzing dice la lunghezza delle Navicule +, di- linea 
di Parigi, ossia 0,0318/, ma le rappresenta lunghe 6” con. 
ingrandimento di 420, il che corrisponde a 0,0142/ In 
esemplari autentici avuti da Berkeley e perfettamente cor- 
rispondenti alle descrizioni ed alla figura del Kiitzing, io 
trovo la lunghezza delle Navicule 0,022’, la larghezza del- 
le facce primarie 0,007” e quella delle secondarie 0,005 
Monnema Lenormandii, Ktz. in litt. (Schizonema). 
Col nome di Schizonezza Dillewynii il ch. Lenormand 
mi favorì un Monnema del Calvados che grandemente differi- 
sce dal precedente. Avendone io scritto al Kiitzing egli mi 
rispose averne già fatia una specie col nome di S. Lezor- 
mandii, mandandomi in conferma un frammento del suo 
esemplare. Le Navicule hanno 0,0255” di lunghezza ed ar- 
