— 118 — 
Navicule lunghe fino +; di linea ossia 0,049’ (e le rappre- 
senta in conformità coll’ingrandimento di 420 diam. 8,97, 
che equivalerebbe a circa metà dell’ indicata misura), ed io 
invece non le trovo niente più di 0,024” in lunghezza, 
0,005” nella larghezza delle facce secondarie, e variabilis- 
sime in quella delle sempre veni facce secondarie, che ar- 
rivano a.0,012// 
Schizonema floccosum, Ktz. 
Se come sembra esistono anche in questa specie i tubi 
parziali, e la si deve quindi ritenere in questo genere, è ne- 
cessario cambiarle il nome specifico, essendovi già uno Schz- 
sonema floccosura, Rudolphi. Dovrebbesi per la consueta leg- 
ge denominare $. A%z2ngt. 
Schizonema crispur, Montag. 
Schizonema plumosum, Ktz. 
Schizonema capitatum, Ktz. 
Schizonema trichocephalum, Ki. 
Trovo perfettamente corrispondente alla frase ed alla 
figura del Kiitzing uno Schizonema di Marsiglia favoritomi 
dal Solier, e nel quale le Navicule rc 0,025” di lun- 
ghezza. Il Kiitzing le dice arrivare a ;4; di lin. — 0,225", 
Vi sono evidentissimi i tubi parziali, e la figura stessa del 
Kiitzing ne fa sospettare l’ esistenza. 
Schizonema Bryopsis, Ktz. 
Schizonema Arbuscula, Ehren. (Naunema). 
Benchè l’ Ehrenberg asserisca non esservi i tubi par- 
ziali, pure confessa che questa specie fa passaggio al gene- 
re Micromega. La figura poi del Kiitzing induce ad ammet- 
tere, per analogia colle altre specie, la loro presenza. 
Schizonema hydruroides, Ktz. 
Non posso a meno di avvertire, come il Riitzing, da 
quell’acutissimo osservatore e fedelissimo pittore della natu- 
