— 151 — 
lineare vi è rappresentata da un solo genere (Diadesmis) e 
mancano intieramente le forme stipitate e le associazioni 
cateniformi. Ma in quanto alla significazione morfologica 
di quella predominante inclusione io sono ben lontano dal 
convenire coll’Agardh e col Kiitzing nel riguardarla come in- 
dizio di più elevata organizzazione. Nella teoria dell’Agardh, 
ove ogni essere inferiore rappresenta un organo elementa- 
re degli esseri superiori, la sola aggregazione di più indi- 
vidui, che sommariamente costitaiscouo un insieme indivi- 
duale, basta a segnare un passo verso la superiorità o la 
perfezione organica. Ma abbiamo troppi esempii di consi- 
mili aggregazioni anche negl’infimi membri sì dell’uno che 
dell’ altro regno organico, per accontentarci di quel carat- 
tere di complicazione. Non è la sola aggregazione degli or- 
gani, ma bensì la loro combinazione e la loro mutua con- 
correnza alla formazione di nnovi congegni organici che 
stabilisce la superiorità così delle piante come degli ani- 
mali. Per questo gl’ anellidi sono gli infimi fra gli ar- 
ticolati quand’anche sia indeterminato il numero degli 
articoli tutti uguali fra loro di che sono costituiti. Per 
questo io credo ben fondata l’ opinione di quelli che ri- 
guardano le piante simpetale superiori in organica com- 
plicazione alle pleiopetale, come il fiore in generale è 
apparecchio più complicato della pianta al pari che il ca- 
po dell’animale. E, senza divagare in digressioni estranee 
all’ argomento, mi contenterò di richiamare alla memoria 
ciò che superiormente accennai, relativamente alla sostanza 
involvente, per appoggiare l’ opinione che le forme incluse 
sieno da riguardare come inferiori alle altre tutte, e le affis- 
se, stipitate e concatenate come intermedie fra quelle e le 
libere, le quali, a parità di+condizioni, sono a tutte supe- 
riori. - 
