— 137 — 
La regolarità e la simmetria poi delle forme mi sembra- 
no pure caratteri di inferiorità, nè io eredo bisogno di 
nuovi argomenti per sostenere un principio che in tutte le 
classificazioni naturali è universalmente adottato. 
E duolmi dover qui pure ripetere ciò che tante volte 
già dissi, mancarci tuttora il vero dato per giudicare delle 
affinità delle Diatomee così fra loro come cogli altri esseri, 
e del grado della loro organica complicazione, perchè igno- 
riamo quasi completamente quale ella sia questa organiz- 
zazione. E riguardo a questa null’ altro ci insegna il Kiit- 
zing se non che l’ interna sostanza (ch’ egli dice gonimica) 
si distende in fettuccia lungo le facce secondarie, si divide 
poscia trasversalmente nel siezzo, e finalmente si contrae in 
uno 0 due o, raramente, in più grumi globosi. Vedemmo 
superiormente aversi dalle osservazioni dell’Ehrenberg al- 
cune maggiori particolarità intorno alle Navicule. Nè altro 
abbiamo da aggiungere di generale a tutta la famiglia. 
Le Naviculee insieme alle due precedenti famiglie 
(Cimbellee e Gonfonemee) costituiscono il gruppo delle Disto- 
matiche, gruppo unicamente caratterizzato da quella orga- 
nica condizione accennata dal nome, che vedemmo tante 
volte mancare. 
Ben più affini fra loro sembrano le altre due famiglie 
(Cocconoidee e Acnantee) che, comprese sotto alla deno- 
minaziene di Monostomatiche, costituiscono in unione alle 
precedenti la grande divisione delle Stomatiche. Tutto il 
sistema, ci è forza ripeterlo, .è appoggiato a caratteri 
isolati ed incostanti, e non può quindi a meno di essere 
vacillante. Ma, del pari è necessario convenire, che difficil- 
mente avrebbesi potuto far meglio nello stato attuale della 
scienza, ed è anzi da riguardare come principio suggerito 
da sana logica quello di attribuire grande importanza alla 
