— 4165 — 
zazione. La differenza si riduce tutta alla costituzione molle 
* solida, nè questa isolata condizione giustifica, a mio 
credere, la essenza minerale di un tessuto che non offre 
carattere alcuno nè di cristallizzazione nè di deposizione 
inorganica. 
Fra le due discordì opinioni superiormente annun- 
ciate io credo si debba ammettere quella che suppone per 
analogia uguale struttura elementare nei gusci di tutte 
le Diatomee. Ed in vero la presenza delle strie, dei punti, 
delle depressioni e delle rilevatezze manifesta in molte, 
anche delle non areolate, una struttura non uniforme nè 
continua. Troviamo poi che, indipendentemente da quella 
condizione, molteplici rapporti di correlazione connettono 
i generi della ultima tribù ad alcuni di quelli delle due 
precedenti. Le Odontelle sono a buon diritto poste dap- 
presso alle Biddulfie ed alle Istmie benchè non abbiano 
«il guscio areolato. E se. è innegabile una decisa affinità 
‘organica nel complesso dell’ organizzazione di cotali es- 
seri, è pur ragionevole il supporre che, anche nella strut- 
tura di un organo ad essi comune, le differenze siano 
prodotte unicamente da leggera modificazione nelle for- 
me e principalmente nelle dimensioni degli elementi or- 
ganici. 
Rimane a decidersi quale sia questa struttura. Il gu- 
scio delle Biddulfiee sembra un tessuto cellulare sempli- 
cissimo. Mancano è vero sufficienti osservazioni sulla sua 
origine, formazione e sul successivo accrescimento, ma finchè 
non si abbiano dirette osservazioni che lo smentiscano, devesi 
necessariamente ammettere per tale. Consimile quindi sarà 
pure quello delle altre Diatomee, il quale ci apparisce bene 
spesso come semplicissima lamina vitrea uniforme e con- 
tinua, ma quella sua apparenza proviene forse dalla minu- 
