— 4169 — 
dente complicazione del processo nel secondo gruppo ma- 
nifesti, che tale è pure quello apparentemente semplice del 
primo. Di fatti è pur sempre necessario, che si organizzino 
le due nuove valve laterali dei due individui anche nelle 
più semplici Naviculee, e 1’ allontanamento delle due preesi- 
stenti precede sempre lo sdoppiamento. Non mi sembra 
quindi che si possa intieramente convenire coll’Ehrenberg 
in ciò ch’ egli adduce a distinguere il processo dello sdop- 
piamento dalla rigenerazione e dalla riproduzione. Non si 
può dire che nulla manchi là dove apparisce la formazione 
delle nuove valve, e che da essa sia operata la divisione. La 
divisione è di lunga mano già predisposta, e la persistenza 
delle due valve esteriori non mi sembra sufficientemente 
provare, che avvenuta non sia una totale rigenerazione 
dei due nuovi individui. Nè alcuno può dimostrare, che non 
avvenga riassorbimento di sostanza organica e locale ripri- 
stinamento di organizzazione. E poichè le nuove parti che 
compariscono cangiano essenzialmente l'individuo, e punto 
non appartengono al suo individuale accrescimento, come 
saggiamente riflette |’ Ehrenberg, da ciò appunto conse- 
gue, che previamente abbia cessato di fruire una vita in- 
dividuale. Se non temessi di sembrare troppo trascenden- 
tale, io confronterei il progressivo sdoppiamento delle Dia- 
tomee col successivo sviluppo della gemma terminale delle 
Sertulariee. Essa si sdoppia in due organismi, che in di- 
mensioni minori potrebbero apparire pressochè uguali; ma 
uno di essi gode vita individuale, l’ altro invece ulterior- 
mente si sdoppia e così indefinitamente. 
Per ciò che spetta e al rango ed al posto da accordarsi 
‘alle Diatomee nella classificazione zoologica, risulta dalle 
osservazioni fin qui raccolte nulla potersi asserire «i posi- 
tivo. Nessuno quindi avrebbe diritto di contraddire alla 
i 22, 
