— 4170 — 
opinione autorevolissima dell’Ehrenberg, che le ascrive alla 
classe degl’infusorii poligastrici (1). 
Schiarimenti. 
Alla pag. 4. Senza entrare nella polemica, pure per 
dimostrare la grande stima che professiamo al Kiitzing, 
crediamo necessario aggiungere qualche parola, affinchè 
non sembri o che vogliamo eludere la questione, o che non 
facciamo calcolo delle ragioni di quell’esimio autore. » Non 
» esistono in natura netti (scharfe) confini fra le specie, le 
» classi e i regni, e l’averli teoricamente ammessi condusse 
» ariguardar come piante alcune forme animali inferiori, 
» e come animali alcune forme vegetali. La fissazione dei 
» confini fra i due regni organici è tuttora un problema. 
Deve essere esclusa ogni metafisica dallo studio della na- 
» tura, nel quale non si può progredire che per la via em- 
» pirica, e quindi dobbiamo attenerci a quanto si vede, si 
‘ 
- 
(1) Recentemente pubblicò il Kùtzing (Botanische Zeitung 3 aprile 
1846, n.° 14 pag. 247) alcune nuove Diatomee scoperte dal Brébisson a 
Falaise. Un Acnantidio, un Gonfonema, due Navicule, una Ceratoneis, due 
Sinedre e un nuovo genere appartenente alla famiglia delle Striatellee: 
PLEURODESMIUM. « Trichoma articulatum fasciaeforme. Articuli plani 
» saepe geminati, fascia transversali media hyalina notati, ex sulcis longitu- 
» dinalibus, obsolete punctatis (perforatis?) costati; costis rugulosis ». 
È così completato il numero dei settantadue generi proposti (nella pre- 
cedente enumerazione il Kitzing omise per errore il numero 4g), e recato ad 
oltre ottocento quello delle specie. 
(Nota posteriore). 
