30 F. R. Kyerıman. 
Aufsatze (p. 31) bemerkt, dass ©. speeiosa dem äusseren Aussehen und der Wachsthums- 
weise nach mehr mit den Tilopterideen als mit den Eetocarpeen übereinstimmt. Im öst- 
lichen Theile des Murmanschen Meeres fand ich eine Alge, die der C. speciosa in hohem 
Grade gleicht, obschon mir ihre Abweichungen von derselben gross genug erschei- 
nen, um ihre Aufstellung als eine besondere Art zu begründen. — Weitere Unter- 
suchungen der Ü. speciosa haben freilich noch nicht zur Kenntniss der Fortpflan- 
zungsweise dieser Art und der Fortpflanzungsorgane derselben geführt; sie scheinen 
mir jedoch dargethan zu haben, dass die Art kein Eectocarpe sein kann, sondern 
zur Ordnung der Tilopterideen gehören muss. Diese Ansicht habe ich besonders bei 
der Untersuchung der mit (©. speeiosa nahe verwandten Art, die ich im Folgenden zu 
beschreiben denke bestätigt gefunden. Darum halte ich es für geeignet diese 
beiden Algen zu den Tilopterideen zu führen. Da sie aber hinsichtlich der Organe, 
die ich früher Sporangia unicellularia und in der obigen Diagnose Oosporangia 
genannt habe, wesentlich von den Algen abweichen, welche den beiden bisher be- 
kannten Tilopterideen-Gattungen ZTilopteris und Haplospora angehören, lasse ich 
sie eine neue Gattung bilden, für welche ich den Namen Scaphospora vorschlage. 
Sie ist mit der von (©. spherophora vertretenen Gattung Capsicarpella !) unter den 
Eetocarpeen gleichwie Haplospora mit Eetocarpus und Tilopteris mit Pylaiclla analog. 
Folgendes scheint mir dafür zu sprechen, dass die vorher unter dem Namen 
Capsicarpella speciosa beschriebene Alge und die mit ihr nahe verwandte, die ich 
unten beschreiben werde, zu den Tilopterideen und nicht zu den Eetocarpeen ge- 
rechnet werden müssen. Hinsichtlich der Structur des Thallus stimmen sie mit den 
Tilopterideen überein, weichen aber wesentlich von den Ectocarpeen ab. Die Or- 
gane, die ich Oosporangien genannt, sind von derselben Grösse wie diejenigen bei 
Haplospora, aber bedeutend grösser als die sogenannten unilocularen Zoosporangien 
bei allen mir bekannten Ectocarpeen. Ich habe niemals gefunden, dass der homo- 
gene oder undeutlich körnige Inhalt der Oosporangien sich theile oder zu Zoosporen 
werde, obschon ich die Gelegenheit gehabt zahlreiche Exemplare beider Arten 
zu sehen, sowohl solche, bei denen alle Oosporangien noch ganz mit Inhalt gefüllt, 
sowie solche, bei denen einige oder die meisten Oosporangien entleert waren. Da- 
gegen habe ich in einem von meinen Präparaten der unten beschriebenen Art (Se. are- 
tica) einige kugelrunde Zellen gefunden, die an Farbe, Grösse und Beschaffenheit 
dem gefarbten Inhalte der Oosporangien gleichen. (Fig. 13). Sie sind von einer 
äusserst dünnen Zellhaut umgeben. Der Umstand, dass sich an den leeren Zoo- 
1) Indem ich den Namen Üapsicarpella angewandt, habe ich gegen die Prin- 
cipien der botanischen Nomenclatur verstossen, die auf dem botanischen Congresse zu 
Paris im Jahre 1867 festgesetzt worden sind und die ich zum grössten Theil billige 
und für nachahmungswerth halte. Der Name Capsicarpella wurde von Bory (Dic- 
tionnaire classique d’Hist. nat., Vol. IV, p. 178) einer Gruppe von Algen gegeben, die 
eine ganz andere ist als diejenige, welche ich mit diesem Namen bezeichnet habe. 
Bory’s Benennung Capsicarpella ist von späteren Verfassern nicht aufgenommen 
worden, und zwar aus guten Gründen. Da man, den oben genannten Principien ge- 
mäss, beim Benennen neuer Gattungen keine Namen anwenden soll, die früher schon 
anderen Gattungen beigelegt, so habe ich unrecht gethan, den Namen Capsicarpella 
