24 F. R. KseLLman. 
Kommt im ganzen Gebiete sparsam, auf anderen Algen, z. B. Odonthalia den- 
tata, Polysiphonia arctica, Delesseria Baeri, und D. sinuosa, Phyllophora Brodiei und 
besonders auf Ptilota plumosa und Chetopteris plumosa gewurzelt vor. Sie erreicht 
eine nur unbedeutende Grösse, 2-3 cetmr, und kommt öfters vereinzelt oder in 
sehr dünnen Büscheln vor. Exemplare mit Tetrasporangien fand ich in Matotsch- 
kin Shar (im Sept.) und bei N. und S. Gänse Cap (im Juli). 
*2. A. Corallina (Rupr,) nob. 
'allithamnion Corallina Rupr. Alg. Och. p. 341—342. 
N. Gänse Cap. 
Am angeführten Orte fand ich ein nahezu 3 etmr hohes, auf Chetopteris plu- 
mosa befestigtes Tetrasporen-Exemplar von einem Antithamnion, das zur Gruppe 
Cruciate der Gattung Callithamnion gehört, so wie diese Gattung von J. G. AGARDH 
(Spee. Alg. Il, p. 15) begrenzt ist. In jeder wesentlichen Hinsicht scheint mir 
bei diesem Exemplare die Beschreibung und die Figur angemessen zu sein, welche 
RUPRECHT an angeführter Stelle von dem aus dem Ochotskischen Meere (Dshukdshand- 
ran) stammenden ©. Corallina giebt. Die einzige Abweichung, die ich unter dem 
Exemplare von Nowaja Semlja und den von RUPRECHT bestimmten finden kann, 
besteht darin, dass jenes grösser und üppiger ist, und dass die Aeste der letzten und 
vorletzten Ordnung nicht ganz so regelmässig einander gegenüber stehen, wie sie 
nach RUPRECHT’S Beschreibung bei den Exemplaren vom Ochotskischen Meere sein 
sollen. Die Tetrasporangien sitzen an der Basis der Zweige der vorletzten Ordnung 
und an der inneren Seite ‚derselben, am meisten einzeln, oder je zwei auf jedem 
Zweig, sind elliptisch, ungestielt, 60—65 u lang und etwa 45 u dick. 
Von 4A. eruciatum scheint diese Art wohl geschieden zu sein. Ob sie dage- 
gen von einigen jener Art nahestehenden Arten unterschieden werden kann, lasse 
ich ungesagt sein, da ich kein Exemplar von. diesen besitze. Der Beschreibung 
nach scheint sie der C. divergens am nächsten zu stehen. Es fragt sich aber, ob 
man sie wirklich als eine von A. Plumula getrennte Art betrachten kann. An Ha- 
bitus und Verzweigung ist sie den typischen Exemplaren von dieser Art sehr unähn- 
lich, aber an der Küste Spitzbergens habe ich Exemplare dieser Art gesehen, 
die in Hinsicht der Verzweigung des Thallus der Ruprechtschen Art nicht wenig 
gleich sind. 
In wie fern die kleine Differenz der Grösse der gefundenen Tetrasporangien 
von Bedeutung für die Trennung der beiden Arten sein kann, ist noch nicht zu 
entscheiden. 
(3. A. pusillum (Rupr.) 
Callithamnion pusillum Rupr. Alg. Och p. 342—343. 
Syn. Callithamnion Pluma Post. et Rupr. Il. Alg. p. Il. 
Eine mir unbekannte Floride. Möglicher Weise kann sie mit A. erucialum 
identisch sein, 
a DES 
