- VII - 



anerkannt besten Zeichnung aufzunehmen wäre, würde die 

 Arbeit lange nicht so umfangreich sein, als es auf den 

 ersten Blick scheinen möchte; sehr viele Arten kehren in 

 den verschiedenen Werken immer wieder. Ob ein solches 

 Verfahren bei den Verlegern der zu benutzenden Werke An- 

 klang finden wird, weiss ich nicht. 



Leider haben die Tafeln, zu denen das nachfolgende 

 Verzeichniss bestimmt ist, nur eine 125 fache Vergrösserung, 

 die offenbar zu gering ist, allen Anforderungen zu genügen. 

 Da die Mikrophotographie, auch bei starker Vergrösserung, 

 nicht immer brauchbare Bilder zum Bestimmen von Diato- 

 maceen liefert, da ferner Einzelaufnahmen aller Arten mit 

 zu grossen Kosten verbunden sein würden, habe ich vor- 

 läufig davon Abstand genommen stärker vergrösserte Ab- 

 bildungen zu liefern. Die Tafeln sollen hauptsächlich Ab- 

 bildungen werthvoller Präparate sein und erst in zweiter 

 Linie dazu dienen andere Diatomaceen zu bestimmen. Die 

 ausser den eigentlichen „Typen-Platten" abgebildeten anderen 

 Präparate, deren Individuen nicht bestimmt werden können, 

 weil sie nicht in Reihen geordnet sind, gewähren, wie ich 

 hoffe, brauchbare Habitusbilder der entsprechenden Floren- 

 gebiete. 



Die Bilder sind mit einer gewöhnlichen, sehr schwachen 

 Leitz'schen Linse von 30 mm aequ. Brennweite, bei Petroleum- 

 licht, auf selbstverfertigten Erythrosin-Trockenplatten, unter 

 Anwendung eines Kupfer -Chrom -Lichtfilters aufgenommen. 

 Jeder Mikrophotograph weiss, wie schwierig es ist, ein 

 so grosses Feld bis zum Rand deutlich zu erhalten, ohne 

 die zarteren Zeichnungen einzubüssen. Der günstige Erfolg 

 spricht für die hohe Vollkommenheit des angewendeten 

 Objectivs. 



Es bleibt zu bedauern, dass der Lichtdruck manche 

 zarte Form zu schwach wiedergegeben hat, eine eventuelle 

 Numerirung der einzelnen Figuren erfordert daher Vorsicht. 

 So zweckmässig eine solche ist, hat sich deren Durch- 

 führung im Druck leider nicht ermöglichen lassen. 



