52 DIATOMÉES 
Cocconeis Imperatrix A. Sch., Atl., pl. 189, fig. 3, 10, 15. — Forme bien différente du 
Cocconeis costata par sa forme plus large, quelquefois presque circulaire, et ses dimensions 
beaucoup plus grandes. Le sillon est à environ deux tiers du rayon à partir du milieu. 
Habitat. — Très répandu sur toutes les algues. 
Cocconeis Imperatrix var. Kerguelensis n. v. — Cocconeis costata var. K erguelensis A. Sch. 
Atl., pl. 189, fig. 9. — Très large, plus large que long, sillon presque au milieu du rayon. 
Cette forme se rapproche beaucoup plus du Cocconeis Imperatrix que du Cocconeis costata. 
Habitat. — Kerguelen? (pas indiqué dans A. Schmidt). 
Cocconeis Imperatrix var. opposita n. var. — PI. II, fig. 3. — Diffère du type (A. Sch, 
Atl., pl. 189, fig. 10-15) en ce que les points, ou granules, placés sur les côtes ne sont pas. 
alternés, mais opposés les uns aux autres sur les deux lignes parallèles qu'ils forment; entre 
le milieu de la valve et le sillon longitudinal, les côtes ne sont marquées que par les deux 
lignes de granules opposés; de l’autre côté du sillon et les bords de la valve, au contraire, 
les côtes sont très fortement marquées et portent également deux lignes de petits granules 
opposés. 
Longueur 50 à 80 y, largeur 40 à 60 y. 
Habitat. — Ye Petermann. 
Cocconeis extravagans Janish. — A. Sch., Atl., pl. 189, fig. 28-32. 
Iabitat. — es Argentines, ile Petermann. Commun. 
Cocconeis magnifica Janish. 
Habitat. — Ile Petermann. 
A. Sch., Atl., pl. 189, fig. 34. 
Cocconeis formosa J. Brun, Diatomées. Espèces nouvelles (1891), p. 16, pl. XVIII, 
fig. 6. — A. Sch., Atl., pl: 193, fig. 42-49, 
Cocconeis formosa var. antarctica n. var. — Tout à fait semblable à la figure 43 de la 
planche 193 de l'Atlas de A. Schmidt, mais de dimensions plus petites et avec des lignes de 
granules plus serrées, 
Diamètre 38 .; 7 lignes de granules en 10 y. 
Habitat. — Tes Argentines. 
Cocconeis Gautieri Van Heurck, Belgica, p. 17, pl. IL. —- Le Cocconeis Gautieri est une espèce 
très répandue et très abondante dans les récoltes antarctiques, mais la forme la plus répandue 
et la plus abondante n’est pas celle que Van Heurck donne dans sa figure 30 ni celle qu’il 
donne dans les figures 31 et 33. Quant à la valve inférieure, elle est si délicate et si rarement 
séparée de la valve supérieure, les deux valves sont si rapprochées l’une de l’autre que je 
n'ai pu l’observer d’une façon certaine, Cependant elle est tout à fait semblable aux valves 
inférieures du Cocconeis Schuettii V. H., figurées sous les n°5 29 et 32 de la même planche, mais 
les aréas latérale et cireulaires paraissent être beaucoup moins apparentes ou même manquer 
re omplé tement, 
CR 4 
to 
a 
L 
6 
