II. Das Kennzeichnen der Vögel auf der Vogelwarte Rossitten. 



21 



zu bemerken 1 ). Bei den betreffenden Schützen, die Ringvögel erlegt 

 hatten, wurden genaue Erkundigungen eingezogen, ob sie vor der 

 Erbeutung an den betreffenden Tieren etwas Auffälliges, etwa einen 

 krankhaften Zustand, bemerkt hätten — nie wurde derartiges berichtet. 

 Die Ringvögel hatten sich, gewöhnlich mit Artgenossen vereint, ganz 

 zwanglos benommen und waren vom Schützen als Versuchsstücke 

 immer erst erkannt worden, wenn er sie in der Hand 

 hielt und den Ring sah. Dann aber sprachen im Laufe der Jahre 

 die Ergebnisse des Versuches selbst für sich. Wenn Ringvögel von 

 Ostpreußen bis Südafrika, bis Frankreich, bis Süditalien oder bis 

 Palästina geflogen waren, wenn sie nach Jahren angetroffen wurden 

 wie sie ungestört dem Brutgeschäfte oblagen, so konnte kein Zweifel 

 darüber herrschen, daß eine Behinderung oder Belästigung durch die 

 Marken in keiner Weise stattfindet, und diese Tatsache ist in den 

 maßgebenden ornithologischen Kreisen längst anerkannt. Die Wissen- 

 schaft hat die Ringversuche als willkommenes Mittel zur Erforschung 

 des Vogelzuges und zur Klärung anderer biologischen Fragen ange- 

 nommen. Was jetzt etwa noch gegen die Versuche in dieser Hinsicht 

 geschrieben oder gesagt wird, beruht auf Unkenntnis und leider auch 

 auf beabsichtigter Entstellung. 



Um die Harmlosigkeit der Ringe zu beweisen, hätte es genügt, 

 auf unsere Brieftaubenzüchter hinzuweisen, die bereits seit Jahrzehnten 

 ihr teilweise sehr kostbares 

 Material schon in ganz jugend- 

 lichem Alter mit Metallfußringen 

 versehen. Würden sie das tun, 

 wenn sie auch nur den gering- 

 sten Schaden für ihre Pfleg- 

 linge gemerkt hätten? 



(Vergleiche dazu auch die 

 Ausführungen von Viktor 

 Ritter von Tschusi zu 

 Schmidhoffen in der 

 » Deutschen Jägerzeitung« , Neu- 

 damm, Band 54, Nr. 10, vom 



Nr. 5. 



Nr. 3. 



fowARTE 



ffOSSITTEM 



Nr. 1 



G.Kra° 5 



Storchringe, 3. Möwenringe, 

 5. Rotkelchenringe. 



4. November 1909, von O. Kleinschmidt in »Falco« Nr. 2 1909 



*) Bei dem im VII. Jahresbericht der Vogelwarte erwähnten Ausnahmefall lag 

 ein Verschulden beim Markieren vor. 



