132 



FAM. RIN0BAT1DI 



ce V 



CDW-H 



° 3 ° 

 OC g 0) 



03 



NOME SCIENTIFICO 



Il Rhinobatus Halavi,Rùpip., come si rileva dall'annessa sinonimia, ebbe sin'ora parecchi illustri 

 descrittori, fra i quali, oltre il Rùppell suddetto, fa d'uopo ricordare i signori Mùller et Henle, 

 il Guichenot, il Gray, il Gùnther, il Klunziger, ed in ultimo i signori Kossmann et Raùber, nella 

 relazione del loro viaggio nel Mar Rosso, ove posero la questione se V Halavi sia o no identico 

 del R. Vndulatus. — Senonche ponendo a confronto fra loro le varie descrizioni date dai surri- 

 feriti illustri autori, mi parve di rilevare che esistevano parecchie più o meno notevoli diffe- 

 renze nella indicazione dei caratteri specifici di questo pesce; onde mi nacque il sospetto, che, 

 abbandonata l'antica forinola tipica della specie, quale era designata dal Forskal, e dal Rùppell, 

 sieno state posteriormente confuse, sotto il nome di Halavi, parecchie specie più o meno affini. 

 — Non sono di parere ad es. che il %,. Camiculus descritto da Geoffroy S. Hilaire, del quale 

 posseggo pure un esemplare, ed il corrispondente R. Undulatus, Olfers, possano conguagliarsi al R. 

 Halavi, almeno al tipo che interviene nelle acque dì Sicilia. — Il disco semiovale, col margine 

 anteriore ondulato di questi ultimi pesci, il muso contratto alla metà dei lati, e largamente ro- 

 tondato all'apice, le narici brevi ovoidali, la cute esilissimamente ed uniformemente zagrinata e 

 rugosa, tanto nella faccia superiore che nell'inferiore del corpo, le grosse spine uncinate equi- 

 distanti che si stendono lungo la linea centrale del dorso e della coda sino oltre la prima dor- 

 sale, sono caratteri che, a quanto mi sembra, dovrebbero renderneli abbastanza distinti. 



L'unica specie con cui l'attuale pesce offre certe affinità è il R. Granulatus, Cuvier R. A. 

 2 a ed. II, p. 396; Muli. Henl. p. 117, tab. 38, dell'Oceano Indiano; distinguendosene tuttavia, VHa- 

 lavi oltre la notevole distanza dell'Habitat, per la minore lunghezza proporzionale del muso, per 

 la maggiore estensione delle fosse nasali, e per la ristrettezza e rotondità delle sue pinne pettorali. 



Comunque siasi, ho creduto bene di segnalare queste particolarità all' attenzione dei natu- 

 ralisti, onde col loro concorso si giunga a fissare convenientemente le differenze specifiche che 

 intercedono fra queste varie forme di Rhinobatus, ed a precisare almeno i limiti entro cui si 

 riconcentra l'interessante specie che si avventura nelle acque di Sicilia. 



Cenni anatomici 



La disposizione degli Apparati organici del R. Halavi è più o meno analoga a quella ri- 

 scontrata nella specie precedente, salvo la maggiore dimensione ed estensione dei rispettivi or- 

 gani componenti. — Non consentendo la natura di questo libro di farne la descrizione, ci limitiamo 

 ad accennare una ultima particolarità, concernente l'Apparato di riproduzione femminile dei due 

 soggetti posseduti dal nostro Museo Zoologico, particolarità che ci sembra degna di qualche interesse. 



L'Apparato di riproduzione di fatto del R. Halavi si componeva come quello del R. Columna 

 di 2 ovaja, 2 ovidutti, 2 grandi sacchi incubatovi e della cavità urogenitale o cloaca sottostante. 



Le ovaja in entrambi i soggetti erano molto sviluppate d'ambo i lati del corpo. Esse 

 avevano una forma ovoidale allungata, della lunghezza di o, no nell'Es. maggiore, e di o, 082 

 nell'Es. minore, e contenevano, di mezzo ad uno Stroma lassamente fibroso, un numero con- 

 siderevole d,i uova cistiformi di varia dimensione, alcune delle quali uguagliavano il volume di 

 un pisello, e di una nocciola. La Glandola Nedamica, che incontravasi un pò sotto l'imbocca- 

 tura comune dei due ovidutti, presentava la forma di un piccolo rene, della dimens. di o, 047 

 (magg.), o, 030 (min.), disposto trasversalmente sul tragitto del canale oviduttico. A quest'or- 

 gano teneva dietro, dopo breve restringimento dell'ovidutto, un vasto sacco o matrice ìncnba- 

 toria, di consistenza membranacea, entro la quale, si da un lato, che dall'altro, stavasi nicchiata 

 una voluminosa massa ovarica , di forma cilindrico-conica allungata , avente la dimensione 

 di o, 135 nell'es. maggiore, e di o, 120 nell' es. minore. Ai sacchi incubatori succedeva, come 

 nel R. Columna, un tratto oviduttico a pareti più consistenti ed inspessite, della lunghezza di 

 o, 060 (es. magg.), e di o, 050 (es. min.), il quale senza aderire e connettersi col corrispon- 

 dente tratto del lato opposto, schiudevasi con orificio speciale nella cavità uro-genitale. Sul lato 

 esterno di quest'ultimo tratto oviduttico si vedevano sporgere per parte i reni, aventi una forma 

 elittico-appianata , della dimensione di uno scudo , il di cui brevissimo dutto escretore od ure- 

 trale aprivasi nella cloaca, al di sotto dell'orificio degli ovidutti. 



La notevole dimensione presentata dalla massa ovarica di questa specie di Rhinobatus, mi 

 suggerì l'idea di tentarne, di concerto col distintissimo preparatore di questo Museo D. r Riggio, 

 l'interna esplorazione. —Posto di fatto in immersione per alcun tempo l'intero apparato di ri- 

 produzione di uno di questi pesci, in un vaso pieno d'alcool, s'ebbe la soddisfazione di vedere, 

 che il tuorlo contenutovi, che presentava dapprima una manifesta fluidità, assunse a grado a grado 

 tale consistenza da poter offrire e conservare la naturale sua forma esterna. Ond'è che avendo 

 inciso con diligenza il predetto sacco incubatorio , ci venne fatto di estrarre la massa ovarica 

 contenutavi nella completa sua integrità. — In tale occasione abbiamo potuto osservare, per primo, 



