

I 5 é 



FAM. KAIDÌ 



ce <u 



a:S u 



NOME SCIENTIFICO 



SINONIMIE 



52 Sp. Raja Macrorhynchus, Rafin. (Bonap., le. Fn. It., fig.). 



Mmso triangolare allungato, mediocrem. appuntito, ruvido, 3 V/ 2 a 4 vo//e /?«i //<«^o *fe//o j/>a^/o inte- 

 rorbitale; 2 / 4 «nra minore del mesorbitale. — ©wo */« P' lu largo che lungo, coi margini anteriori molto in- 

 cavati e leggermente ondulati. — Denti puntuti a base più larga che lunga, strettamente aderenti fra loro nei £~ 

 un pò più ottusi e discosti nelle 9 C°J 42)- — Orbite spinose. — Coda con 1-3 serie longitudinali di spine a 

 base stellata, la media marcata e costante. — Corpo liscio super, nei giovani e nelle V > più ° meno co- 

 perto di minute asprezze nei $ adulti. — Colore generalmente bruno sopra e sotto. Tubi di Loren^ini in 

 forma di virgolature nere, piuttosto rari. 



1861 

 1865 

 1866 

 1869 

 1870 



1871 



1872 

 1876 

 1877 

 1878 



1879 

 1880 

 1881 



1882 



» 

 1883 



1810 I Rafinesque, Caratteri, p. 15, n. 38; id. Indice 



[ p. Al, sp. 358. 



1840 Bonaparte, Fn. Ital. Pesci, T. 68, fig. 2 (Lev.). 

 » Schinz, Europàisch. Faun. II, p. 498 (excl. syn). 



1845 Cocco, Ind. Pese. Messina, gen. 6, sp.17 (Lev.) 



(rans.) Pubblio., 1. e. Ann. Ili, 11.5, p. 148. 



1846 ! Bonap., Catal. Pese. Europa, p. 1 3, n.23 (Lev.). 

 Sassi, Catal. Pesci Ligur., p. 126 (id.). 



: Canestrini, Catal. Pese. Genov., 1. e, p. 267 (id.). 



Dumeril, Elasmobr., p. 566, n. 32. 

 I Perugia, Prosp. Pesci Adriat., p. 6, n. 15 (Lev.). 



Brito-Capell., PeixPort., l.c.,p.228,sp.243 (id.). 



Ninni, Enum. pese. Venez., p. 66, n. 14 (id.). 



Gùnther, Catal., T. Vili, p. 468, n. 22. 



Costa (A.), La pesca, p. 88 (Levir.). 

 » Pesci Napoli, 1. e, I, p. 444 (id.). 



Aradas, Pesci Catan. ibid., p. 592, n. 8 (id.). 



Canestrini, Fn. Ital. Pesci, p. 54 (id.). 



Trois, Prosp. pese. Adriat., p. 4, n. 14 (id.). 



Gervais et Boulart, Poiss. Fr. T.III, p.240, n. 4. 



Doderlein, Prosp. pese. Sicil., p. 32, n. 54 (Lev.). 



Stossich, Prosp. Fn. Adriat., p. 47 (id.) 



Giglioli, Elenc. Pese. Ital., p. 54, n. 557. 



Moreau (E.), Poiss. Fran., I, p.405, n.4, fig. 71. 



Perugia, Elenco Pesci Adriat., p. 59, ri. 240. 



Kolombatovic, Pesci Acque Spalato, p. 26. 

 » Fische Gewassern von Spalato, p. 59. 



Reguis, Hist. Verteb. Provence, p. 83, n. 40. 



Faber, Fisheries of Adriat., p. 184, n. 39. 



1554 Raja 0'Cupuvx.oo , Rondel. , Pise. Lib. XII, 

 C. VII, p. 347 (mala), id. edit. Gallica, 

 Lib. XII, C. VI, p. 274 (Lentillade). 

 R, Oxyrhynchus minor, Gesner, Aquat., p.792 

 (id. ed. 1620) (nec. Lin.). 

 » Aldrov.,Pisc.,lib.III, c.5 3,p.45 5-6 (fig.). 

 » Willughby, Hist.Pisc.,Lib.III,C.IX,p.72. 

 » Jonston. Pise. Art. Ili, p. 36, tab. X, 

 fig. 9; tab. XII, fig. 7 (ex Aldrov.). 

 18 io Raja Oxyrhynchus, Risso, Icht. Nice, p. 4, 

 n. 2 (nec. Lin., nec. Bonap.). 

 » » Europ. merid., T. Ili, p. 156, n. 4. 

 R.'Batis, Naccari,Itt.Adr.,p.25,n.no.(Moro). 

 )> Martens,Reise Venedig,p-409 (nec Lin). 

 R. Mucosissima, Nardo, Prodr. Icht.Adr.,p.8, 

 n. 7; id. Isis, T.XX, p. 476 e 482, n. 7. 

 1830 R. rostrata, Blainv., Fn. Fr., p. 30 (non Rìs.). 

 1841 R. Salviani, Mùll.Henl., Plag., p. 143 (pars). 

 1846 R. Batis, Plùcar , Fisch-PJatz, z. Triest., p.2, 



n. 2 (nec Lin.) (Glattrochen, Moro). 

 185 1 RajaSalviani, Gray, Fish. Brit. Mus. Chond. 



p. 109, n. 12 (pars). 

 1860 7^. Mucosissima, Nardo, Prosp. pese. Adr., 

 p.69, 99 (Lev.) (R. Macrorhynchus, Bp.). 

 1839? Raja intermedia , Parnell , Trans. R. Soc. 

 Edim., T. XIV, p. 148, PI. 6. 

 Muli. Henl., Plag., p. 147. 

 Kroyer, Danm. Fisk. Ili, p. 1015. 

 Yarrell, Brit.Fish., 2 a ed.T.II, p.557, fig. 



1558 



1638 

 1686 

 1767 



1826 

 1822 

 1824 

 1827 



1841 ? 

 1853? 

 1859? 



Poche cose posso aggiungere in nota alla R. SvCacrorhynchus. Dirò solo che codesta specie 

 è stata sovente confusa in iscienza colla R. 'Batis, dalla quale però si distingue assai bene tanto 

 per la forma del disco e della coda, quanto principalmente per la disposizione e forma dell'apparato 

 dentario, come si trova già accennato, qui contra,nella colonna dei caratteri specifici. — Essa offre per 

 lo contrario molta corrispondenza di caratteri colla R. intermedia Parnell dei mari del Nord. 

 Io non conosco codesta Raja, ma se ho da giudicare dalle descrizioni e figure che ne diedero 

 gli autori inglesi, trovo che codesto ravvicinamento possa essere tutt'altro che ipotetico. 



Il D. r Moreau, però nota in proposito a pag. 407, che se i caratteri della dentizione in- 

 dicati da Parnell, nella descrizione della sua Raja sono esatti, questi caratteri non possono con- 

 venire alla R. Macrorhynchus, essendoché, secondo il Parnell, i denti della R. intermedia sareb- 

 bero ancor più esili e meno puntuti di quelli della R. Batis. 



Come risulta dalle indicazioni dell'Habitat, la R. Macrorhynchus è rara nei Mediterraneo, e 

 nei mari della Sicilia, dapoichè in una lunga sequela di anni, non mi fu dato di rinvenirne che 

 203 soli esemplari. Epperò essa vi esiste ed è anche diffusa neh' Adriatico, mentre la pos- 

 seggono pressoché tutti i Musei zoologici d'Italia, è la ricordano nei loro cataloghi quasi tutti 

 i recenti Ittiologi dell' Europa meridionale. Al contrario essa è abbastanza comune lungo le 

 coste Oceaniche della Francia, e persino nel Canale della Manica, d'onde probabilmente, come 

 crede il Moreau, potrà risalire ai mari d'Inghilterra; il che fa supporre, che la R. Macrorhyn- 

 chus e la R. intermedia non formino che una sola ed unica specie. 



