I. Ordine ACANTOTTERIGI. 



Acantopterygii, Artedi 1738 et Auct. 



Acaniopterygiens, Cuvier, R. A., II, p. 131 (1821^), 



^conlopferi, Miiller, in Beri. Abhandlg., p. 199 (1844) et Wiegm. Ardi., p. i j5 (1845). 



Holobranches, Dumer., Zool. Anal., p. 97 (1806). 



Nomi volgari. — Tesci a raggi spinosi (Ita!.); The sping-rayed fishes (Ingl.) ; Stachel-flosser (Ted.); 

 Pig-sinnade (Danes.); Tagg-feniugar (Sved.); Dracoparaike (Slavo). 



Car. — Raggi della prima Dorsale ed Anale (se sono doppie), e primi raggi della 

 Dorsale ed Anale (se uniche), semplici e più o meno spinosi. Primo raggio 

 delle Ventrali, se esistono, generalmente spinoso. — Arco scapolare appeso 

 al cranio (eccetto Notacanthini); Ossa del bacino appoggiate per lo più a 

 quelle dell'arco scapolare; Vescica natatoja, quando esiste, priva di dotto 

 pneumatico. 



Annotazioni. — I Pesci Acantotteri^G^i sono numerosissimi anche nel Mediterraneo , e vi costituiscono, 

 come altrove, i 3/4 delle specie rappresentanti l'intera classe. — Q.uest'ordine di pesci, quale è stabilito attual- 

 mente in iscienza, si compone di un certo numero di specie e di famiglie che offrono tanta somiglianza di ca- 

 ratteri, e di reciproche affinità, da renderne oltremodo difficile una esatta classazione metodica; onde l' illustre 

 Cuvier ebbe a dire, che gli Acantotterigi formano nella serie animale una pressoché sola ed immensa famiglia. 



Dovendo non pertanto far scelta di caratteri atti ad agevolare il riconoscimento e la sistemazione 

 degli Acantotterigi abitanti il Mare mediterraneo , ecco a quali dati mi sono attenuto. — Come è ben noto ■ 

 agli Ittiologi, l'ordine dei pesci Acantotterigi (cioè dei pesci a raggi spinosi) comprende parecchie specie e fa- 

 miglie che non sono veramente tali, poiché i raggi delle loro natatoie anziché essere sempre rigidi ed aculei- 

 formi, come ne indica il nome, sono bensì semplici ed inarticolati, ma talora deboli ed anche flessibili. — Questo 

 fatto, già segnalato da precedenti Autori, venne ultimamente preso a base di Classificazione dallo illustre Prof. 

 W. Lillyeborg della Università di Upsala, nella recente sua Opera sui Pesci della Svezia, ove contradistinse col 

 nome di Eu-acanthini (da Eu vero) gli Acantotterigi a robusti raggi spinosi, e con quello di Pseudo-acanthini 

 gli Acantotterigi a raggi deboli e flessibili. 



Trovando pienamente opportuna codesta distinzione anche per gli Acantotterigi viventi nel Mediterraneo , 

 non ho esitato ad adottarla, tanto più che per essa viene eliminata l'incoerenza di vedere associate in un me- 

 desimo gruppo, famiglie al tutto differenti, quali sono quelle dei Blennidi, dei Callionimldi coi Percidi, e cogli 

 Sparidi, per ciò solo che offrono in comune l' inserzione toracica delle natatoie ventrali. — Questa prima distin- 

 zione, ricorda in qualche modo quelle suddivisioni sistematiche che sotto il rapporto della struttura, e del modo 

 d* inserzione dei raggi spinosi, vennero già proposte in iscienza dai Sigg.' Canestrini, Knerr, Harting, e Troschel, 

 nelle pregevoli loro pubblicazioni. 



Ciò posto, a ripartire ulteriormente gli Acantotterigi in sezioni più circoscritte, io mi valsi del carattere della 

 relativa connessione, e separazione delle ossa faringee inferiori, carattere già proposto da G. Mùller, ed accen- 

 nato anche nel secondo fascicolo di questo Manuale, contrasegnando le singole modalità coi nomi di Difaringi, 

 e di Sinfaringl (o Acantotteri Faringognati del Mùller). Al seguito della quale disposizione, riesce abbastanza 

 netta e naturale la ripartizione degli Acantotterigi T>ifaringi in A. Jugulari, Toracici, ed Addominali, a norma 

 della relativa inserzione delle loro natatoje Ventrali, avanti, sotto, o dietro le Pettorali. Questa ripartizione già a- 

 dottata dall'onorevole D."" Moreau nella recente sua Storia naturale dei Pesci di Erancia, vìenz a corrìspondQYQ 

 alle analoghe suddivisioni stabilite dagli Ittiologi nell'Ordine dei Pesci Malacotterigi. 



Portato a questo punto lo schema dell'attuale Classazione^ ho creduto bene di inestarvi un altro ele- 

 mento tassonomico, costituito da quelle riunioni di forme più o meno somiglianti che si trovano aggruppate 

 intorno ad una forma più marcata e dominante, gruppi cui gli Ittiologi imposero la denominazione di Pesci 

 Per ci formi, Pesci Sgomhriformi ecc., dal nome della specie o forma predominante. —È d'uopo però confessare 

 che codesti aggruppamenti, non essendo basati su caratteri uniformi e positivi, riescono sovente arbitrarli, con 

 limiti variabili, e disformi, che da taluni Autori vengono giudicati ora troppo estesi e composti di elementi e- 

 terogenei, ed ora troppo ristretti, con elementi incompleti; in guisa che lo stesso Onorevole D."^ Gùnther, che 

 fu uno dei primi ad adottarli nella Sinossi metodica annessa al t," Volume del suo Catalogo, dietro ulteriori 

 considerazioni credette necessario di modificarli nell'ultima sua Opera Introduction to the Study of Eishes. — 

 Ad onta però di cotale imperfezione, questi riparti vengono tuttavia usati oggidì dalla maggioranza degli Ittio- 

 logi, sia perché richiamano l'attenzione dei cultori della scienza sopra talune speciali e più salienti modalità or- 

 ganiche che si appalesano nella vastissima falange dei Pesci Teleostei, sia perchè analizzati debitamente, condu- 

 cono a grado, a grado alla formazione di divisioni più stabili, e più regolari. 



Le ultime divisioni degli Acantotterigi io le fondai, come di consueto, sulle particolarità distintive profferte 

 dai pezzi opercolari, dalla dentizione, e dalla forma e numero dei raggi delle natatoje, come si può osservare 

 dall'annesso Prospetto sinottico, che quantunque imperfetto, mi faccio lecito di presentare ai miei illustri colleghi. 



