GEN. SERRANUS 



43 



SERRANUS SCRIBA 



SERRANUS SCRIBA 



alenciennes, proveniente dai Mari delle Canarie, 

 cui natatoje rossastre si vedevano attraversate da 

 ce ed occelli violacei, imitanti le macchie di ta- 

 be Farfalle , che perciò si ebbe il nome di Va- 

 da Papilionacea; (Serranus Tapiìionaceus C, Va- 

 lle) e che poi il Peters dimostrò corrispondere 

 ì'HoIocentrus maroccanus già descritto da Bloch, ed 

 hneid, p. 320. 



Riproduzione. 



Il Serrano scrittura, secondo Cuvier, si riproduce 

 i mesi estivi da Giugno a Settembre , secondo 

 ri da Aprile ad Agosto; ma ciò che v'ha di sin- 

 lare in questo processo si é, che gli organi ses- 

 ili di esso, al pari di quelli degli altri piccoli Ser- 

 ti affini, sono ermafroditi. — Questo fatto era 



noto, in certo modo, agli Antichi, in quantoche 

 stotile ed i-naturalisti Greci sostenevano che tutti 

 ci cui essi davano il nome di Kanne erano feni- 

 le, e si fecondavano da se. (Aristotile , VI, 



12; Ovidio, Halieuticon , versione 107) (i). 



siccome a quei tempi nessuno poneva certa at- 

 zione a' fatti anatomici, cosi questa nozione andò 



I:utto dimenticata nelle epoche successive. — Fu 

 tanto verso la fine del secolo passato che il Ca- 

 ini ritornò in luce codesta particolarità, e la de- 

 sse nella sua Memoria, Della Genera^ioìie dei Pesci 

 i Granchi, Napoli, 17^7, p. 97, tav. I,fig. 16, 17. — 

 fatto avendo egli sezionato un buon numero di 

 ividui del Serranus scriba, ebbe agio di osservare 

 in essi i due organi sessuali (ovario e testicolo), 

 10 riuniti in un medesimo corpo ghiandolare.— 

 onta però dell' autorità goduta dal Cavolini 

 e scienze naturali , la maggior parte dei na- 

 listi di quei tempi , non volle prestar fede alle 

 rvazioni del celebre anatomico napoletano, so- 

 endo che fra i vertebrati nessun caso poteva 

 :ere di vero ermafrodismo. — Portata più recente- 

 te la questione nel campo dell'osservazione, le 

 )le del Cavolini si trovarono non solo confer- 

 ; riguardo all'attuale specie di Sciaragno, ma 

 anche rispetto alle altre specie di piccoli 5^;;-- 

 , (Ser. Cabrilla, Ser. Hepatus), che le sono affini. 

 n'Autore recente che principalmente si è occu- 

 di questo fatto anatomico , è stato il signor 

 Dssè , colla sua Memoria dell' Ermafrodisme de 

 ins vertehrés, inserita negli Ann. d. se. natur., 

 , T. 5, p. 295, 330, pi. 8, fig. 1-6; nella quale 

 e addimostrando, con opportune descrizioni e fi- 

 , la connessione dei due organi sessuali in un 

 solo ; soggiungendo che ogni individuo delle 

 pecie sunnominate, è atto a fecondare le pro- 

 uova appena emesse dal corpo. — Ma già prima 

 li i signori Cuvier e Valenciennes fino dal 1828, 

 ì della pubblicazione della loro Storia naturale 



) Kx se concipiens Chcinne, gemino fraudata p rcnte. 



dei Pesci, dietro l'ispezione di numerosi esemplari 

 di Serrani, avevano già egregiamente descritta co- 

 desta eccezionale disposizione degli organi sessuali 

 dei Pesci. Il Cuvier , in particolare nel 2** volume 

 della suddetta Opera, narra di aver veduto in ogni 

 ovario di codesti pesci una zona biancastra ade- 

 rente alla faccia interna del sacco ovigeno inferiort-; 

 zona che aveva tutta l'apparenza di un organo ma- 

 schile , cioè di un vero lattice. Di più, egli notava 

 in proposito , che quando 1' ovario di questi pesci 

 non era in istato di gestazione, e quando la presenza 

 dei suoi ovuli si poteva appena constatare merce 

 l'ajuto di una lente, anche la zona biancastra si di- 

 mostrava assai piccola, e quasi ridotta ad una sem- 

 plice striscia; per lo contrario quando nell'epoca della 

 frega l'ovario si trovava rigurgitante di uova, anche 

 la zona biancastra si mostrava voluminosa ed assu- 

 meva r aspetto di una vera glandola spermogene. 

 Dietro a che veniva a conchiudere che lo sviluppo 

 dei due organi sessuali in questi pesci si effettuava 

 contemporaneamente, e corrispondeva sempre col- 

 l'epoca della loro riproduzione. — Oggidì questo 

 fatto anatomico è pienamente convalidato , ed en- 

 trato nel dominio della scienza , ritenendo i natu- 

 ralisti , essere cotale particolarità, una condizione 

 normale di tutte le piccole specie indigene del ge- 

 nere Serranus. E per vero, molti scienziati si sono 

 occupati della struttura anatomica degli organi ses- 

 suali dei Pesci, che qui sarebbe lungo di enumerare ( i ), 

 ma beu pochi hanno cercato fin qui di approfondire 

 la questione dell'ermafrodismo dei Serrani. — E qui 

 per debito di giustizia devo aggiungere, che li D.^Rig- 

 gio, Assistente in questo Gabinetto Zoologico, nel 

 sezionare molteplici soggetti di questi piccoli Serrani, 

 ha potuto confermare il fiitto già notato dal Du- 

 fossè, che nella glandola ermafrodita l'organo ma- 

 schile, anziché essere posto nella parte intermedia 

 ed interna dei due sacchi ovarici , come lo indica- 

 rono taluni naturalisti, (Vedi De Filippi, Funzioni ri- 

 produttive degli animali, V-'i>6, fig. 27), si trova col- 

 locato ai due lati esterni fdi ciascun sacco ovigeno. 

 Dopo tuttociò, reca meraviglia la seguente osser- 

 vazione, che trovo inserita nell'Opera di Day: The 

 Fishes of Great Britain, T. I, alla pag. 15:» 11 sig. 

 Yarrell, ha potuto procurarsi molte glandole sessuali 

 (roe) di Serrani, le quali, esaminate da esso in com- 

 pagnia del Prof. Owen, non hanno dimostrato veruna 

 equivoca apparenza (ermafrodismo ?) nella loro strut- 

 tura ed aspetto ». 



(i) Fra i principali, oltre i già nominiti, si possono citare Rathc, 

 Hyrtl, J. Miiller, Wogt et Papenheim, Lerebouillet, Martin S. Ange, 

 Carus, Dumerìl, Valenciennes, Stdnnius, non menoche Home, Pani^^a, 

 Quatrefage , Blanchard , Siebold , Gegenbaur, De la Chiaje, Prevost, 

 Coste, Henle, Leuckart, W<igìier, e più recentemente Hallmann, K l- 

 liger, Lalleman, Bruch, Ebner, Mih.ilovics, Frey, Seinper Balbiani ecc. 



