72 



FAM. PERCIDI 



EPINEPHELUS ALEXANDRI NUS 



EPINEPHELUS ALEXANDRINUS 



NOMI VOLGARI 



Italiani. 



Cernia alessandrina fltal.). 



Plectropoma fasciata (Costa). 



Cernia del Costa. 



Prechia di mari imperiali (Pai.). 



Scirenghetta (Pai.) i giov. 



Lupessa di funate, 'toccala (Nap.). 



Scotto di funnale (Nap.) Scotto (Taranto). 



Esteri. 



Le Merou d'Alexandrie (Cuv.). 

 Storia. 



Questa specie venne stabilita nel 1828 dai signori 

 Cuvier et Valenciennes nella loro Opera Hist. nat. 

 des Toissons, T. II, p. 281, sopra esemplari ripor- 

 tati dall'Egitto dal signor Geoflfroy Saint-Hilaire, 

 ma non figurati nella grande Opera sull'Egitto. — 

 Essi le imposero il nome di Serranus ^4lexandrinus 

 in allusione al luogo ove fu colta; sotto il qual no- 

 me venne accettata dai successivi Ittiologi e partico- 

 larmente dal Prof. Steindachner, che ne rinrenne 3 

 esemplari nella collezione dell' Imper. Museo Zoo- 

 logico di Vienna, e che reduce dal suo viaggio in 

 Portogallo ne riportò altri soggetti, colti a Malaga 

 sulle coste di Spagn.i, e dei quali diede una prege- 

 vole descrizione, nella seduta delPAccad. di Scienze 

 di Vienna, anno 1807 (I. e). 



Il Bonaparte avendo fondato nel 1840, nella sua 

 Iconografia della Fauna Italica, il novello Genere 

 Cerna, per accludervi le grandi specie di Serrani la 

 cui mascella inferiore era tapezzata di squame e la 

 dorsale fornita almeno di 1 1 raggi ossei , io presi 

 occasione del rinvenimento nei mari della Sicilia di 

 alquante specie di codesti pesci, per dichiarare nella 

 seduta del 17 Marzo 1878, della Società di Scienze 

 naturali di Palermo, che il Serranus ^Alexandrinus, 

 del pari che i Serranus gigas e caninus dovevano 

 far parte del Genere Cerna (Bollett. , n. 4). E di- 

 fatti pochi anni dopo io inscrissi la predetta specie 

 col nome di Cerna Aìcxandrina nella Rivista della 

 Fauna Sicula dei Vertebrati p. 78 (1881) e da ul- 

 timo nella Rivista delle Specie del Gen. Epinephelus 

 a p. 54 (1882); determinazioni convalidatemi dal 

 Prof. Steindachner in una sua nota nel Sitiub. Ak. 

 JVien Juni-Helf, 1882, p. 9. 



In questo frattempo e precisamente nel 1844, il 

 Prof. Oronzio Costa a Napoli era venuto in pos- 

 sesso di un raro pesce di quelle acque^ che egli, 

 credendolo affine aìVHoloceìitrus fasciatus di Lace- 

 pede (Bloch, lab. 240; Risso, Icht. IsLice, p. 290), 

 registrò sotto lo stesso epiteto di fasciatus ndh sua 

 Fauna Napoletana, cangiandovi però il nome gene- 

 rico in quello, poco competente, di Plectropoma, ma 

 porgendone una eccellente descriz. e fig. alla tav. VI. 



E difatti il D.' Gunther fu il primo ad avvertire 

 che la specie del Costa non poteva appartenere al 

 Genere Plectropoma, ma era un vero Serranus (Zoo- 

 log. Recoord, Voi. IX, 1872, p. 88. 



Poco stante il Prof. Steindachner dimostrava an- 

 cor più esplicitamente la stessa cosa, facendo osser- 

 vare primieramente che nella specie del Costa il 

 lembo inferiore del preopercolo era liscio , ne già 

 fornito dei grossi denti curvi, volti obliquamente al- 

 l'innanzi, caratteristici del genere Tlectropoma. Egli 

 notava pure che codesta specie non corrispondeva 

 all' Holocenfrum fasciatus del Bloch tav. 240, poiché 

 quest'ultimo era provveduto di io raggi ossei, e di 

 15 molli nella dorsale, di 3 raggi ossei e io molli 

 nell'anale, e di parecchie fascie trasversali brune sul 

 corpo, caratteri che non si riscontravano nella specie 

 del Costa. — Essa, diceva lo Steindachner, non è 

 l'omonima specie citata dal Lacepede, IV, p. 580 

 e 389, la quale novera 10/15 f^ggi ^^^^^^ dorsale, 

 3/7 nella anale, e 1 5 aculei nell'ultimo pezzo oper- 

 colare; non è ne manco V Holocentrum fasciatus^ 

 registrato dal Risso nell' Iclìth. di Isiice, p. 290, poi- 

 ché comunque questo Autore nella prima edizione 

 lo dicesse fornito di 7 fascie longitudinali sul corpo, 

 rettificando più tardi ii suo detto nella 2^ edizione 

 Eur. Merid., p. 375, lo dichiarava ornato di parec- 

 chie fascie trasversali, e corrispondente alla fig. 225, 

 89 del Salviani, eh.- rappresenta indubbiamente un 

 Serranus Scriba, Li.i. — Dietro a che veniva a con- 

 cludere, che, stando ai caratteri dell' apparato den- 

 tario ed opercolare, alla disposizione delle natatoje, 

 ed alla forma delle scaglie indicate dal Costa nella 

 sua specie , questa , doveva necessariamente essere 

 ascritta al G^n. Serranus , quindi denominata Ser- 

 ranus fasciatus. — Senonche l'epiteto dì fasciatus, 

 essendo stato già usato per altra specie di Serrani, 

 l'onorevole Steindachner, tenendo conto della pre- 

 gevole descrizione fatta dal Costa dell'attuale specie, 

 propose di intitolarla al nome dello strenuo natura- 

 lista che r aveva illustrata nella Fauna Napolitana, 

 denominandola quindi Serranus Costa. 



Indipendentemente però dalle osservazioni fatte 

 dall'egregio D.' Steindachner, ch'io non conosceva 

 nell'epoca della loro pubblicazione, io pure ero ad- 

 divenuto alla medesima conclusione;, in quanto che, 

 prendendo occasione della pesca fatta nel mare di 

 Palermo di 5 individui del raro Plectropoma fasciatus 

 del Costa , lo dichiarava alla Società delle scienze 

 naturali di questa Città, nella sua seJuta 26 feb- 

 braio i88r (Bullett.. n. 15, p. 12), che i suddetti 

 pesci, anziché far parte del Gen. Plectropoma, do- 

 vevano essere ascritti addirittura al Gen. Serranus, 

 e precisamente alla sezione di esso, formata dal sot- 

 togenere Epinephelus o Cerna Bonap., per la ragione 

 che le spine sporgenti dell'angolo medio del loro 

 preopercolo, in luogo di essere rivoltate all'innanzi 

 come nelle specie esotiche del Gen. Pleltropoma, si 

 prolungavano radiando all' indi etro,comt giustamente 



