ii6 



FAM. BERICIDI 



HOPLOSTETHUS MEDITERRANEUS 



HOPLOSTETHUS MEDITERRANEUS 



maschi, che sono bianchi, larghi, con orli ondeg- 

 gianti. La vescica natatoja è semplice, ovoide, col- 

 locata sopra lo stomaco ed 1/3 pili corta di esso, 

 con pareti sottili ed argentate. I corpi rossi che vi 

 sono contenuti, restano raggruppati in una unica 

 massa e collocati verso il basso della vescica. I 

 reni formano due masse abbastanza grosse dietro 

 il diaframma, immediatamente sotto il rigonfiamento 

 dell'orecchio (Cuvier). 



Storia. 



La storia di questa singolare specie di pesce é 

 oggidì abbastanza chiarita per le diligenti indagini 

 dei più dotti ittiologi del secolo. Su tale proposito 

 mi è d'uopo premettere che il D.' White, durante 

 i suoi viaggi nei mari Australi , avendo trovato 

 presso le coste della Nuova Olanda una forma di 

 pesce, che per gli enormi occhi, la struttura caver- 

 nosa del Capo e le creste scabrose onde questo era 

 adorno, gli sembrò essere meritevole di attenzione, 

 lo inviò al D.' Shaw affinché lo descrivesse. 



Q.uesti di fatto ne pubblicò una prima notizia nel 

 'Nj.atural Miscellany di Londra , n. 578^ e successi- 

 vamente una più estesa descrizione nella sua Ge- 

 neral Zoolog., t. IV, 2^^ parte, p. 630, unitamente ad 

 una figura, impartendo al pesce stesso il nome di 

 Trachichtys australis, tratto dal greco Tpaxug ruvido 

 e ly^^xìc, Pesce, duesto nome venne adottato dai si- 

 gnori Cuvier e Valenciennes e la specie fu inscritta 

 nella famiglia dei Bericidi , nel 3** volume p. 229 

 della classica loro Opera Ittiologica, ad onta che 

 la descrizione e la figura data dallo Shaw, lascias- 

 sero molto a desiderare. 



Più tardi, nel 1829, il signor Cuvier avendo ri- 

 cevuto dal D."" Verany un esemplare del vero Ho- 

 plostethus, pescato nelle acque di Nizza, nel ricono- 

 scere che questo pesce era molto affine al Trachi- 

 chthys Australis, lo collocò a lato di esso nella stessa 

 famiglia dei Bericidi, nel voi. IV della predetta Opera, 

 contradistinguendolo però, col nome di Hoplostethus 

 Mediterraneus, sul dubbio che questo esemplare po- 

 tesse offrire qualche diversità di caratteri dalla specie 

 Australiana; ma soggiungendo nel tempo stesso, che 

 se in progresso di tempo venisse a scuoprirsi, che 

 il Trachichthys dello Shaw non aveva le guancie 

 corazzate ed il vomere sdentato come il Pesce Me- 

 diterraneo, si dovesse abolire il novello Genere Ho^ 

 plostetìms e riportare la specie Mediterranea nel 

 Gen. Trachichthys , pur conservando l'epiteto dì Me- 

 diterraneus per ricordarne la diversa provenienza. 



dualche anno più tardi (nel 1837) ^'Hoplostethus 

 venne pescato nel Golfo di Napoli; il Prof. Costa, 

 che n'ebbe 3 esemplari, ne pubblicò pure una di- 

 ligentissima descrizione nella sua Fauna del R. di 

 Napoli, accompagnandola con una relativa figura. 



Senonche non tenendo conto della riserva fatta 

 da Cuvier, il Costa identificò addirittura questo pesce 

 col Trachichthys australis. Questo errore fu più 



tardi riconosciuto , e la specie debitamente ripor- 

 tata dai successivi Autori , nel Genere Hoplostethus 

 ove la aveva precedentemente collocata il Cuvier. 



Unicamente il D.' Lowe , che aveva riscontrati 

 parecchi esemplari di questo Pesce nel Mare delle 

 Canarie, nel descriverlo nella Ittiologia di Madera, 

 credè bene, di conservargli l'antica denominazione 

 generica di Trachichthys, aggiungendovi l'epiteto di 

 pre^iosiis per designarne certa differenza di propor- 

 zioni eh' egli potè notare confrontando i soggetti 

 delle Canarie col tipico esemplare dello Shaw, che si 

 conservava nella Collezione del Museo Britannico. 



V Hoplostethus DvCediterraneus è tuttora specie assai 

 rara, perlochè si possono contare i pochi esemplari 

 posseduti dai Principali Musei d'Europa. Ed invero 

 dalle notizie raccolte sin' ora, risulta che un primo 

 esemplare venne pescato nel 1829 nelle Acque di 

 Nizza ed inviato dal Verany a Cuvier; un secondo 

 nel 1858, nello stesso mare e dal Verany mandato 

 in dono al Museo di Torino. 



Alcuni soggetti vennero pure riscontrati dal Gui- 

 chenot sulle Coste d' Algeri , e da esso ceduti al 

 Museo di Parigi. Il Museo Britannico n'ebbe pure 

 I esemplare nel 1859 fornitogli dalla Società Zoolo- 

 gica di Londra. 



Il Prof. Costa trovò un primo individuo di questa 

 specie nel 1837 nelle acque di Procìda e ne ricevette 

 nel 1841 2 ahri soggetti <*, 9 ^^ essa, colti dai pe- 

 scatori nel Golfo di Napoli. Un esemplare ne esiste 

 nel Museo Civico di Milano. Uno pure per ciascuno, 

 a quanto credo, nei Musei di Genova e di Firenze, 

 e finalmente uno si conserva nel Museo Zoologico 

 di fPalermo , che avemmo la fortuna di cogliere 

 nelle acque stesse del Golfo nel Marzo del 1878. 



In quanto ai Mari esteri oltre l'esemplare trovato 

 da White nei Mari Australi, l'on. Lowe ne riscontrò 

 3 nelle Acque delle Canarie e finalmente il D.^ L. 

 Dòderlein ne riportò alquanti soggetti al Museo di 

 Vienna, colti nei Mari del Giappone. — Singolare par- 

 ticolarità è questa, che un pesce così raro, abbia tut- 

 tavia una così estesa distribuzione geografica, e viva 

 in mari cotanto diversi e lontani. 



Preparazioni 

 del Museo Zoologico di Palermo. 



In alcool: i Es.: o, 20. 



Proporzioni. 



Lunghezza totale o, 200. 



Altezza corpo o, 080. 



Spessore corpo o, 020. 



Lunghezza testa o, 070. 



Altezza testa o, 080. 



Diametro occhio o, 020. 



Spazio preorbitale o, 010. 



Spazio interorbitale o, 015. 



Spazio retro-orbitale o, 025. 



Lunghezza coda o, 040, 



